220

dant et sa dignité se trouvèrent ouvertementblessés, et le Monarque mis, au nom des Puissances,qui se disaient ses amies et alliées, sur la même ligneavec un Gouvernement de révolte et d’usurpation.

Si les 24 articles prêtent à une juste critiquesous le rapport des formes, ils y donnent bienautrement prise, quant au fond. Par eux laConférence renverse un traité (le protocole n°.12) auquel le Roi avait souscrit et qui était de-venu de ce chef obligatoire pour elle, quoi-qu’eut fait, ou voulu faire la partie adverse.

Mais au lieu de considérer cet acte commeinvariable et de s’y tenir, les plénipotentiairesen ont altéré les principales dispositions, notam-ment celles relatives au partage de la dette età la division des territoires : quant à ce dernierpoint, on est allé jusqu’à disposer de la partiela plus considérable du Grand-Duché , qui formeune souveraineté particulière de la maison deNassau, dont les traités lui avaient assuré la pos-session en échange d’autres pays , qu’elle possédaità titre héréditaire, qu’elle dut céder, pour faciliterles arrangemens territoriaux entre les divers Gou-vernemens. On a, il est vrai, assigné au Roid’autres parties de pays dans la province de Lim-bourg; en remplacement de ceux qu’on lui en-lève dans le Luxembourg; mais d’une part cetteindemnité est une dérision, eu égard à son exi-guité, et de l’autre confondue comme elle l’est