260

ebenfalls 23791 Meter. Der Unterschied beträgt kaum einpaar zehntel Meter.

Da es selten ist, dafs man auf diese Weise horizon-tale Entfernungen bestimmt, die grüfser als 6 Stundensind, so braucht man auf ihn keine Rücksicht zu nehmen.

Aufser der horizontalen Entfernung b d findet manauch die schiefe ab , welche man ebenfalls als eine Stand-linie anselien, und aus ihr wieder neue Entfernungen be-stimmen kann. Wie die Rechnung in jedem Falle geführt,lehrt die Ansicht der Figur. Man erhält bei den Messun-gen im Gebirge immer Pyramiden, so wie die Figur inNro. 3 des zweiten Abschnitts, und man kann aus ihr im-mer leicht beurtheilen, welche Linien und Winkel manmessen, und welche man berechnen mufs.

27 .

Auf diese Weise kann man die Entfernungen aller Orteb, c , d, e berechnen, die um den Berg liegen. Diese Ent-fernungen beziehen sich aber nur auf dieAxe des Berges,nicht von der Entfernung vom Mittelpunkt der Erde, unddieses reicht aber noch nicht hin, um sie in eine Chartezu bringen.

Es sei daher in der folgenden Figur, a der Mittel-punkt des Berges, b , c, d , e, die Orte, die um den Bergherum liegen, so milst man von der Spitze des Berges dieWinkel, die zwischen ihm liegen, z. B. bae^ cad undführt dann diese Winkel auf den Horizont zurück.

Da man die Tiefenwinkel schon kennt, so berechnetman nun die 4 Dreiecke, die um den Punkt a herumliegen,weil in jedem Dreieck zwei Seiten, und die eingeschlosse-nen Winkel bekannt sind.