über die Staatswissenschaft. 21

der in dem Augenblick, wo nach ihm recht-mäßig eine bürgerliche Gesellschaft entsteht, ebenso rechtmäßig die Aufhebung derselben gestattet;ein solcher Vertrag, aus lauter Widersprüchen zu-sammengesetzt, ist das Auflösungsmittel und nichtdas Bindungs- und Bildungöprinzip der gesell-schaftlichen Ordnung. Mit ihm schwankt alles,und nichts gewinnt festen Fuß: mit ihm giebtes kein festes Seyn, sondern nur ein stets erschei-nendes und stets verschwindendes Werden.

An die Stelle dieses allgemeinen Über-trags seht Herr von Haller eine Menge klei-nerer Verträge zwischen den verschiedenen Stän-den und dem Herrscher, zwischen ihm und denverschiedenen Personen, und auf solche gründetder Verfasser alle Hoheitsrechte. Es ist gewisser-maaßen die Scheidemünze des gesellschaftlichenVertrags, die er uns statt des gesellschaftlichenVertrags selbst, dieses Schaustücks oder dieser ver-meintlichen Goldbarre der neueren Politik, dar-reicht. Daß solche Verträge, wie er sie annimmk,wirklich statt gefunden haben und noch finden,daß sich auf solche viele Rechte und Pflichten desbürgerlichen Vereins beziehen, läßt sich nicht läug-nen. Allein aus einer solchen Genesis kann manund wird man nie die Majestätsrechte, wie siejetzt in Europa existiren, herleiten; und doch ha-ben sie sich selbst aus den Umständen gebildet,