219

Wenn der Dichter diesen Stoff für die Bühne bearbeitenwollte, so nahm er ihn in seiner Ganzheit, mit allen sei-nen Beimischungen, mit allen Contrasten die sich darinbegegneten, und der Geschmack des Publikums geriethkeineswegs in Versuchung sich über solches Verfahrenzu beklagen. Das Komische, dieser Theil der menschli-chen Wirklichkeit, durfte sich überall hinstellen, wodie Wahrheit seine Gegenwart verlangte oder duldete;und es war ganz im Charakter jener englischen Civili-sazion, dass die Tragödie, indem man ihr solchermas-sen das Komische beigesellte, keineswegs ihre Wahr-heitswürde einbüsste. Bei solchem Zustand der Bühneund solcher Neigung des Publikums, was konnte sich daals die eigentliche Comödie darbieten? Wie konnte letz-tere als besondere Gattung gelten und ihren bestimmtenNamen Comödie führen? Es gelang ihr, indem sie sichvon jenen Realitäten lossagte, wo ja doch die Grenzenihi •es natürlichen Gebiethes weder geschützt noch aner-kannt wurden. Diese Comödie beschränkte sich nichtmehr auf die Darstellung bestimmter Sitten und durch-geführter Charaktere; sie suchte nicht mehr die Dingeund die Menschen unter einer zwar lächerlichen aberwahren Gestalt zu schildern : sondern sie ward ein phan-tastisches und romantisches Geisteswerk, ein Zufluchts-ort für alle jene ergötzlichen Unwahrscheinlichkeiten,welche die Phantasie, aus Trägheit oder Laune, nur aneinem dünnen Faden zusammenreiht, um daraus allerleibunte Verknüpfungen zu bilden, die uns erheitern undinteressiren, ohne eben dem Urtheil der Vernunft Standzu halten. Anmuthige Gemälde, Ueberraschungen , hei-