Der Zusammenhang des gräflich österreichischen Ge-schlechtes von Lnekevoert mit dem Brandenburg-pommer-schen Geschlechte von Lnekevort ist in der genealogischenLiteratur bis jetzt immer bestritten oder für mehr oderminder unaufgeklärt hingestellt »vordem Aus der Verschieden-heit der Ivappen glaubte man schließen zu dürfen, es handelesich um 2 verschiedene Geschlechter von verschiedenen Vätern.Dieser Glaube ward noch verstärkt durch die räumliche Ge-trenntheit der beiden Geschlechter, man fand nicht das ge-meinsame Bindeglied zwischen den» Geschlechte in Osterreichund den» ii» Brandenburg und Pommern. Zu demselbenSinne wirkte die Verschiedenheit der Konfessionen bei beidenGeschlechter»». Auf Grund dieser Grwägungen ließ man sichverleiten, in die Adelslexika folgenden Satz, in mehr oder»»linder veränderter Fori»», aber sachlich dasselbe besagend,aufzunehmen fl) „Der Zusammenhang der von Snck'evort ii»Vrandenburg-Ponimern mit der gräflichen Familie desselbenNamens (erlösche»» (738) wird bei der wesentlichen Ver-schiedenheit des Ivaxpens mindestens für unaufgeklärt ge-halten."

Demgegenüber muß betont »verde»», daß die Verschieden-heit der Ivappen zweier gleichnamiger Geschlechter keines-wegs deren genealogische»» Zusammenhang ausseifließt, Ivillkürund Iiiode führte»» oft zu Ivappenänderungen, ebenso schlechteZeichnungen und IZeschreibungcn, sowie die Laune des Ivappen-

') v. Zedlitz II, Kneschke III, >os. Ledebur I, 20Z.Bagmihl I, sc». Sieb »»»acher (Genaue Anführung der vücher-tüel siehe im folgenden Abschnitt )