274 ^ ^ Ableitung am Gebäude sollte nicht

daß eine solche Zurüstnng auch Gefahr veranlassen kann»Die Wahrnehmung an den aufgesprengten blechernenRegen-röhrcn (Erf. 22. 24.) machte mich im Zahr,782 zuerstdarauf aufmerksam. Der Umfang des Vieches war dochgeräumig genug, um den Strahl herab zu leiten; kupferneund bleierne Röhren von gleichem Umfange werden nichtbeschädigt. Es mußte also diese Aufsprcngung nur von der Pla-tzung Hey dem kleinen Uebcrsprunge von einem Stücke Blechzmn andern, durch die angerostete Oberfläche derselben verursa-chet scyn. Diescmnach müßte sich ein gleiches auch bey zusam-mengefügten eisernen Stangen zutragen können. Nun erin-nerte ich mich auch wirklich zweier Fälle unter denen,, dieich ehemals gcsammlct hatte, wo sich eine solche Platzungan eisernen Stangen geäussert hat. In dem einen, zuSouth-Moulton war der Blitz durch die große eiserneZeigerspindel eines Kirchtharms gefahren. Sie war ZoFußlang, und bestand aus verschiedenen, mittelst viereckter Hül-sen in einander gesteckten Thcilen, welche durch den Blitzauseinander gerissen und die Hülsen gesprengt wurden.(I'ke locleets muck korceä snä reut.) Hier war sonst dasMetall stark genug, den Strahl zu leiten: die Stückewaren auch wohl in einander gefügt, und mußten sich, dader Zeiger dadurch umgedrchct ward, immer dicht an einan-der klemmen, so daß es an Berührung nicht fehlte. DiePlatzung, welche diese starken Büchsen sprengte, mußte

also

AuS den Ichilos. ssrsns. Vol. 47 <A. zzs in vorige?

Abhandl. izz Erf. S. z'zz angeführt.