IZ4- §. 8r. Rückkehr der Elektrizität»

zwischen zweien Wolken» deren eine so nahe gewesen, müßtedoch noch vielmehr von cimcm sichtbaren Blitze begleitetgewesen seyn, als ein Schlag, der aus einer Samsung vonDünsten nahe an der Erde entstanden wäre; und wenn ergleich, wie ich doch zweifle, dnrch die Di le der Wolke, demBeobachter darunter verborgen geblieben, so müßten ihn dochandere seitwärts stehende Zuschauer haben wahrnehmenkönnen. Der Knall wird auch so beschrieben, daß er nichthohl gctönct und nachgehallet, als die gewöhnlichen Schlägeunter Wolken, die keine» Gegenstand auf der Erde treffen;fondern, daß er geknistert, wie bey einschlagenden Blitzen,die bey unvollkommener Leitung Sprünge machen und schüret»tern, zu geschehen pflegt Die Frage ist nun eigentlich,ob bey diesem Fasle die Elektrizität bloß in den Grenzen desKarren mit dem Fuhrmann und den Pferden bewegt wor«den, oder ob der Schlag von aussen her auf ihn gefallenund übergesprungen sey ? Der Graf behauptet ausdrücklichdas erste, unterscheidet also hier die Rückkehr von einem wirk-Wchen Rückschläge, dabey ein Uebersprung zu einem äussernKorper geschiehet« und welches in so ferne, so wie auch diehier oder dort vorausgesetzte positive oder negative Elektn?zität, kmrcn Unterschied von ander» wirklichen Schlagenmacht. Dennoch verwechselt er beides wieder, und, umdie Möglichkeit der heftigen Wirkung einer Rückkehr in un«senn Falle zu beweisen, berufet er sich immer auf seine Vemsirche, wo ein Rückschlag , d. k. ein Uebersprung, veran-staltet worden, hie Mo diese Sache nicht beweisen Alls

oben