bleiernen Ableitungssireifen. ili

schlage gewöhnlich ist, verspüret. ES war auch kein Schwc-fcldamps im Hause entstanden *).

Der auf die Ecke des Daches gefallene Wetterstrahlwar also doch nicht von dort ins Gebäude herab, sondernan dem Blcystrcifcu, über Dach und Schorstein hin, zumAblener gefahren. Auf diesem Wege muste er aber an demetwa Z Fuß hervorragenden Schorsteine erst vom Dache auf-wärts fahren. Hier traf er nun auf eine entgegenstehendeFalze des Bleystreifen, und der Ucbergang von dem unternzu dem darüber gelegenen verursachte die Absprcngnng. Beydem niedergehenden Theile der Ableitung laßt sich dies ver-hüten, wenn man alle Falzen niederwärts schlagen läßt,weil dann der Strahl, der von dem Ende des obern Stü-ckes auf das untere zuspringt, nicht auswärts sprenget.Hier konnte man aber nicht voraussehen, daß der Blitz vondieser Seite her kommen würde. Indessen ward nun, wiebey andern nachmals veranstalteten Ableitungen, noch einNcbensireifen unten um den Schorstein herum angelegt,

Ueberhaupt stehet man, daß, wenn auch dergleichenVerletzung an Metallsircifcn verursachet wird, solches dochohne große Gewalt und ohne bcträgtlichc Beschädigung amGebäude geschiehct: da hingegen der Uebersprung an zusam.mengcfügten Stangen heftige Erschütterung u. s. w. verur-sachen muß.

§. so

Das Gebäude habe ich nachmals besehen: die Ableitunghat Herr Mettlerkamp untersucht, mir die Verletzung bc,schrieben, und den ausgerissenen Nagel gezeigt,