( 5?5 )

xiennt diese Angaben die Elemente der Bahn, und nachdenselben unterscheidet sich wesentlich ein Komet von demandern. Nun fand bereits Halley, daß unter den 24 vonihm berechneten Kometen drey sich befanden, nemlich dievon den Jahren izZt, >627 und 1682, bey welchen die vo-rigen Bestimmungen nahe mit einander zusammentrafen?Und daß die Dauer der Zwischenzeit ihrer Erscheinung 75bis 76 Jakre sey, woraus er schloß, daß dies ein und der-selbe Komet gewesen seyn könne, welcher zwcymal seinenUmlauf vollendet. Er leitete den sich dabsy noch sindendenUnterschied in der Dauer seiner Wiederkehr, vornemlich vonder Wirkung der anziehenden Kraft des Jupiters her, dieseinen Lauf gestört. Auch in noch Altern Zeiten hatten sichzwischen 7z oder 76 Jahren, nemlich Ao. >456, iz8c> undizoz Kometen gezeigt, welches stark vermuthen ließ, daßdies eben der Komet von ibßa gewesen sey. Halley ver-kündigte demnach hieraus die Wiederkunft dieses Kometettauf das Jahr ^59. Diese bis dahin in ihrer Art einzigeVorhersagung, traf glücklich ein, und breitete über die Ko-metenlehre ein allgemeines Licht aus "). Wir können, hier-nach zu rechnen, diesen Kometen wieder um das Jahr 1884erwarten. Noch scheinen die Kometen von 15Z2 und i66r

") Der Komet erschien steylich spater, als er erwartet irlirde,indem der letztere Umlauf desselben 500 Tage länger dauerte,als der von 1607 bis 1682; allein Llawauc und andere habensehr deutlich bewiesen, baß seine Verspätigung blos einer aufseinen Lauf gewirkte anziehende Kraft des Jupiters «nh Sa?»urilS zuzuschreiben sey,

Uu s