xztr

Vorrede

zu dieser sechsten Auflage.

^5zic Heyden Krxlebcnschen Vorreden wegzulassenhatte ich kein Recht, sie erscheinen daher auchhier wieder. Meine drcy eigenen aber bleiben dieß-t>:al zurück, und ich venveise wegen der Einrichtungmeiner Zusätze zu diesem Buche auf die fünfte Auflagedesselben. Wird ja doch im Bnche selbst auf mancheSchrift verwiesen, wo unterlassenes Nachschlagen un-gleich nachtheiliger seyn konnte, als hier. Ich wendemich vielmehr gleich zu einem Hauptpnncte, aufden ich mich einige Mal im Buche bezogen habe, zurFranz. oder neuen Chemie. Ich nenne sie mit Fleißnicht die antiphlogistische, weil die Läugmmg einesPhlogistons zwar ein Hauptcharaktcr der neuenhehre, aber nicht ihr einziger ist, und man also vie-les dagegen einzuwenden haben kann, ohne deßwegenschlechtweg ein Vertheidigcr des Phiogistons zuseyn. Ganz davon zu schweigen wäre unverzeihlichgewesen. Eine Lehre, die so vielen Beyfall erhaltenbat, und täglich »och mehr erhalt, verdient wenig-stens Respect selbst von dem, der sich noch nicht ohneEinschränkung dazu bekennt. Untersuchung der Naturist durch den Streit darüber befördert worden, undmehr, als durch irgend einen andern über Lehren derPhysik in diesem Jahrhundert, Und was kann deraufrichtige Beförderer der Naturlehrc Größeres wün-schen! Wenn nur untersucht wird, die Triebfederdabey möge seyn was sie wolle. Am Ende nimmtnach Ermüdung der Partheven, der Unpartheyischealles zusanumn und erndtet nicht selten bey derNach-

b z weit