zwar sehr davon entfernt, aus der Beschaffenheit der Massen zu schliefen,das? sie durch einen Blitz sollten dahin geworfen seyn, halte aber doch dieUebereinstimmung der an drey so entfernten Orten beobachteten Thatfachen,und die vollige Aehnlichkeit der Massen und der Kennzeichen, wodurch siesich von andern Mineralien unterscheiden, für hinlängliche Bewegungs-gründe, um die Beobachtung bekannt zu machen, und andere Naturfor.scher zu Mittheilung weiterer Bemerkungen über diesen Gegenstandeinzuladen.

Sehr merkwürdig ist die Übereinstimmung der bisher erwähntenMassen bey der Übereinstimmung der Nachrichten. Alle diese Mas-sen, so weit sie untersucht sind, enthalten Eisen, entweder allein, odermit Schwefel oder einigen Steinbeilen vermischt; auch bey denen,die nicht weiter untersucht sind, lassen die angegebenen Umstände, z. B.daS Ansehen und die. Schwere, das nämliche vermuthen. Die meistensind mit einer Eisenrinde überzogen. Bey keiner einzigen Nachricht wirdeines vorhanden gewesenen Gewitters gedacht, oder sonst etwas erwähnt,was nicht besser aus einer Feuerkugel, als aus einem Blitze sich erklärenließe.

Noch zwey Beobachtungen muß ich anführen, die vielleicht hiebcvgehören könnten, ob ich gleich solches nicht so bestimmt behaupten mag.Herr Bergrath D.Vuchholz in Weimar beschreibt in? gten Stücke des Na-turforschers S. 227 :c. eine schwarze löcherichc glänzende Schlacke, hinund wieder mir ockcrartigen Stellen, welche er vom Hofrarh Walch inJena, und dieser vom Pastor Klein in Prcßburg erhalten hatte, nebst derNachricht, das? am 6. Sept. 1771 Abends um 8 Uhr in der Ncutraer Ge-spannschaft r i Meilen von Preßburg, ein auf freyein Felde befindlichergroßer Heuhaufen durch einen Blitz entzündet worden, und verbrannt fey;das Feuer habe 8 Tage gedauert, an der Brandstätte haben sich eine Men-ge solcher Schlacke» gefunden. Die Schlacke scheint bey chemischer Un-

" ter-