— 173 —

hineindrängte. Mirabeau eben war der Vcrkiindcr jenes konstitutionellenKönigthnms, das, nach meinem Bcdiinkcn der Wunsch jener Zeit war, unddas, mehr oder minder demokratisch formulirt, auch von der Gegenwart, vonUns in Deutschland, verlangt wird.

Dieser konstitutionelle Royalismus war es, was dem Leumund des Grafenam meisten geschadet; denn die Revolutionäre, die ihn nicht begriffen, sahendarin einen Abfall und meinten, er habe die Revolution verkauft. Sieschmähten ihn alsdann um die Wette mit den Aristokraten, die ihn haßten,eben weil sie ihn begriffen, weil sie wußten, daß Mirabrau, durch die Vernich-tung der Privilcgicnwirthschaft, das Königthum auf ihre Kosten retten undverjüngen wollte. Wie ihn aber die Misere der Privilcgirten anwiderte, somußte ihm auch die Nohhcit der meisten Demagogen fatal sein, um so mehr,da sie, in jener wahnwitzig debordircudcn Weise, die wir wohl kennen, schondie Republik predigten. Es ist interessant, in den damaligen Blättern zu sehen,zu welchen sonderbaren Mitteln jene Demagogen, die gegen die Popularitätdes Mirabeau noch nicht öffentlich anzukämpfen wagten, ihre Zuflucht nah-men, um die monarchische Tendenz des großen Tribuns unwirksam zu mache».So z. B. als Mirabeau sich einmal ganz bestimmt royalistisch ausgesprochenhatte, wußten sich diese Leute nicht anders zu helfen, als indem sie ausspreng-ten! da Mirabeau seine Reden öfters nicht selbst mache, sei es ihm passirt, daßer die Rede, die er von einem Freunde erhalten, vorher zu lesen vergessen, underst auf der Tribüne bemerkt habe, daß dieser ihm pcrfidcrweise eine ganzroyalistische Rede untergeschoben.

Ob es Mirabeau gelungen wäre, die Monarchie zu retten und neu zu be-gründen, darüber wird noch immer gestritten. Die Einen sagen, er starb zufrüh; die Anderen sagen, er starb eben zur rechten Zeit. Er starb nicht anGift; denn die Aristokratie hatte ihn eben damals nöthig. BolkSmänner ver-giften nicht; der Giftbecher gehört zu der alten Tragödie der Paläste. Mirabeaustarb, weil er zwei Tänzerinnen, Mesdcmoisclles Hclisbcrg und Colomb, undeine Stunde vorher eine TrUffclpastcte genossen hatte.

Note n.

Der Kampf unter den Rcvolntlonsmänucru des Convcnts war nichts an-ders als der geheime Groll des rousseauischcn Nigourismus gegen die voltairscheLegdrte. Die ächten Montagnards hegten ganz die Denk- und GcfllhlsweiscRoufscaus, und als sie die Dautonisten und Hebcrtistcn zu gleicher Zeit guil-lotinirtcn, geschah es nicht sowohl weil jene zu sehr den erschlaffenden Moderan-tismus predigten und diese hingegen im zügellosesten Saneulotismus auöarle-

15«