— III —

Es ist unbegreiflich, daß die ToricS, auf einen nächtlichen Streich ihrer Kö-nigin rechnend, so sehr erschrackcn, als dieser gelang, und das Volk sich überallmit lautem Protest dagegen erhob. Dicß war ja vorauszusehen, wenn manden Charakter der Engländer »nd ihre gesetzlichen Widcrstandsmittcl in An-schlag brachte. Das Nrtheil über die Ncformbill stand fest bei Jedem im Volke.Alles Nachdenken darüber war ein Faktum geworden. Ucbcrhaupt haben dieEngländer, wo es Handeln gilt, den Vorthcil, daß sie, als freie Menschenimmer befugt sich frei auszusprechen, über jede Frage ein Urthcil in Bereitschafthaben. Sie urtheilcn gleichsam mehr, als sie denken. Wir Deutsche hin-gegen, wir denken immer, vor lauter Denken kommen wir zu keinem Urthcil;auch ist es uicht immer rathsam, sich auszusprechen; den Einen hält die Furchtvor dem Mißfallen des Herrn PolizcidircktorS, den Andern die Bescheidenheitoder gar die Blödigkeit davon zurück, ein Urthcil zu fallen; viele deutsche Den-ker sind ins Grab gestiegen, ohne über irgend eine große Frage ein eigenesUrthcil ausgesprochen zu haben. Die Engländer sind hingegen bestimmt,praktisch, alles Geistige vcrfcstct sich bei ihnen, so daß ihre Gedanken, ihr Lebenund sie selbst eine einzige Thatsachc werden, deren Rechte unabweisbar. Ja,sie sind „brutal wie eine Thatsachc" und widerstehen materiell. Ein Deut-scher mit seinen Gedanken, seinen Ideen, die weich wie das Gehirn, woraussie hervorgegangen, ist gleichsam selbst nur eine Idee, und wenn diese der Re-gierung mißfällt, so schickt man sie auf die Festung. So saßen sechzig Ideenin Köpenick eingesperrt, und Niemand vermißte sie; die Bierbrauer brautenihr Bier nach wie vor; die AlmanachSpresscn druckten ihre Kunstnovcllcn nachwie vor. Zu jener thatsächlichcn Widcrstandsnatur der Engländer, jenemunbeugsamen Eigensinn bei abgcurtheilten Fragen, kommt noch die gesetzlicheSicherheit, womit sie handeln können. Wir vermögen uns keinen Begriffdavon zu machen, wie weit die englische Opposition, die Gegnerin der Regie-rung innerhalb und außerhalb des Parlaments, auf legalem Wege vorwärtsschreiten darf. Die Tage von WilkcS begreift man erst, wenn man Englandselbst gesehen hat. Die Reisenden, die uns die englische Freiheit schildernwollen, geben uns in dieser Absicht eine Auszählung von Gesetzen. Aber dieGesetze sind nicht die Freiheit selbst, sondern nur die Grenze» derselben. Manhat ans dem Kontinente keinen Begriff davon, wie viel intensive Freiheit zuwei-len in jenen Grenzen zusammengedrängt ist, und man hat noch viel wenigereinen Begriff von der Faulheit und Schläfrigkcit der Grcnzwächtcr. Nurwo sie Schutz geben sollen gegen Willkühr der Gewalthaber sind jene Grenzenfest und wachsam gehütet. Wenn sie überschritten werden von den Gewalt-habern, dann steht ganz England auf, wie ein einziger Mann, und die Will-kühr wird zurückgetrieben. Ja, diese Leute warten nicht einmal, bis die Frei-heit verletzt worden, sondern wo sie nur im geringsten bedroht ist, erheben sie