DE l’ALLEMAGNE.

225

parer cet homme à son ci-devant maîtreM. Jo-seph Schelling, car Hegel était un homme decaractère ; et, quoiqu’il ait, comme M. Schel-ling, prêté au statu quo de l’état et de l’églisequelques justifications trop préjudiciables , ille fit, lui, pour un étal qui rend hommage,du moins en théorie, au principe du progrès,et pour une église qui considère comme sonélément vital le principe de libre examen ; etil a avoué toutes ses intentions. M. Schelling,au contraire , rampe dans les antichambresd’un absolutisme aussi pratique que théorique,et, dans les antres du jésuitisme, il aide à forgerdes chaînes intellectuelles ; et puis il veut nousfaire croire qu’il est toujours et invariablementle même qu’il fut jadis : il renie même sa qua-lité de renégat, et, à l’opprobre de la dé-fection , il ajoute encore la lâcheté du men-songe.

Nous ne le dissimulons pas, aucun motif depiété ou de prudence ne nous engage à letaire : le penseur qui, jadis, développa le plushardiment en Allemagne la religion du pan-théisme , celui qui proclama le plus haut lasanctification de la nature et la réintégrationde l’homme dans ses droits divins, ce penseuri- j 5