Jupiter. 807
durch sich ziemlich gleich bleiben. Beispiele von dunkeln1’Jecken, die schon am nächsten Tage wieder verschwunden wa-ren, führt SciutÖTEH viele an, und unter diesen mehrere, wel-che sich so schnell durch die scheinbare Scheibe des Jupiter fort-bewegten , dafs man aus ihrer Bewegung eine viel schnellereRotation, als die von Cassini bestimmte, hätte schliefsen müs-sen. Einige solche Flecken zeigten sich mit geringer Aende-rung der Gestalt und in so übereinstimmender Entfernung vomAequator des Jupiter nach mehreren Tagen wieder (z. B. am26. Oct., 31- Oct., 5. Nov.), dafs man Grund hatte, sie für ei-nerlei zu halten, dann aber auch genöthigt war, ihnen eine Um-laufszeit von nur etwa 7 Stunden (bei einem Flecken waren es6 h 57', hei einem andern 7 1 * 7', u. s. w.) beizulegen. Diese dun-keln Flecke waren also in Rücksicht auf die Bewegung sehr vonden, ebenfalls dunkeln, Flecken, welche Cassini beobachtete,verschieden; denn wenn es gleich bei den von Cassini undMakaldi beobachteten Flecken nicht gewifs ist, ob der damalsso genannte alte Fleck wirklich immer an einer genau gleichenStelle wieder erschien, so hat doch Cassini ihn so lange Zeitununterbrochen erscheinend und regelmäfsig wiederkehrend be-obachtet, dafs die Rotationsperiode als Q* 1 55' bis 56' betragendmit Sicherheit angenommen werden durfte. Die von Scohötekbeobachteten, vorhin erwähnten Flecken zeigten aber ihreschnellere Bewegung schon merklich, während man sie die sicht-bare Hälfte des Jupiter einmal durchlaufen sah.
Diese Beobachtungen können indefs die eigentliche Rota-tionszeit des Jupiter nicht ergeben , indem das Ende des denJupiter nicht ganz umgebenden Streifes und mehrere helleFlecke eine nur wenig von Cassini’s Bestimmung abweichendePeriode aiweben. Die an den Streifen wahrgenommenen Erschei-nun<;en naben nicht eanz gleiche, aber doch nur wenig untersich verschiedene Perioden, indem im December 1786 eineZeit lang die Wiederkehr derselben Erscheinung auf eine Periodevon nicht völlig 55' pafste, später dagegen diese Periode zuÖ’ 1 56',5 angenommen werden mufste, dann wieder 9' 1 54',5, undaus noch spätem Beobachtungen 9' 1 55 ,75 ; 9* 1 53,5 ; 9 ]l 56 ge-folgert wurde. Nicht viel von diesen Bestimmungen verschiedenfallen die aus, welche aus dem öftern "Wiedererscheinen einesLichtflecks hervorgehen , der an der Grenze des hellen Aequa-torialstreifs lag. Die Periode dieses hellen Fleckes wurde zuerstV. ßd. Fff