203

Publikum bearbeiten wollen, mache ich besondersdarauf aufmerksam, das; sie denjenigen Thcilseiner Philosophie ausscheiden können, der blosdazu dient, die Absurditäten der Wolf'schcnPhilosophie zu bekämpfen. Diese Polemik, diesich überall durchdrängt, kann bei den Franzosennur Verwirrung und gar keinen Nutzen her-vorbringen.

Die „Kritik der reinen Vernunft" ist, wieich bereits gesagt, das Hauptbuch von Kant,und seine übrigen Schriften sind einigermaßenals entbehrlich, oder allenfalls als Commentarczu betrachten. Welche sociale Bedeutung jenemHauptbuche innewohnt, wird sich nuS Folgendemergeben.

Die Philosophen vor Kant haben zwar überden Ursprung unserer Erkenntnisse nachgedacht,und sind, wie wir bereits gezeigt, in zwei ver-schiedene Wege gcrathcn, jcnachdem sie Ideena priori oder Ideen n posteriori annahmen;über das Erkenntuißvermögcn selber, über den