331

Elastici Lät des Wasserdampfes.

woraus log. e = 0,2715954 1

die Elasticität = 0,1868 . . P. Z. mit der Erfalirung sehr gutübereinstimmend giebt. Um diese Formel auch für sehr hoheWärmegrade zu prüfen, wähle ich die oben von Schmidt genom-menen, nämlich 254° und 464° R-, oder nach der hunderttliei-ligen Scale 317°,5 und 580° C. diese geben"log. F 3I7)5 = 1,4494784 — 2,9979133 = — 1,5484349woraus log. c = 0,4515650—2die Elasticität = 0,028285 Z.log. F 58o = 1,4494784 — 19,2122066 = — 17,7627282woraus log. e = 0,2372717—18welches beides mit der Natur der Sache unmöglich bestehenkann.

Veranlafst durch Watt stellte im Jahre 1797 und 98,gleichzeitig mit Balton auch Southern einige Reihen von Ver- ^suchen an, wobei er sich für die Temperaturen bis zur Siede-hitze eines ähnlichen Apparates bediente, als der von Watt ge-brauchte war, für die höheren aber eines etwas veränderten pa-pinisclicn Digestors, und er versichert, dafs die Resultate dereinzelnen Versuche unter einander eine sehr genaue Deberein-stimmung gezeigt hätten. Auf Grade nach R. und Par. Zollereducirt sind die mittleren von ihm erhaltenen Wert he in fol-gender Tabelle enthalten.

t

e

t 1

c

t

c

t

c

0,00

0,150

26,71

1,332

53,41

7,412

75,67

23,090

4,45

0,216

31,16

1,839

57,87

9,429

80,12

28,148

8-90

0,328

35,61

2,496

62,32

11,935

97,03

56,295

13,35

0,488

40,06

3,359

66,77

15,021

116,35

112,590

17,80

0,685

44,51

4,419

71,22

18,803

138,69

225,180

22,26

0,957

48,96

5,723

Werden die Elasticiläten der höheren Tliermoimetergrademit den von Watt, Betancourt, Schmidt und Route gefunde-nen verglichen, so stimmen sie mit denersteren sehr nahe über-ein, bleiben aber hinter den andern merklich zurück. Nachdiesen Resultaten bildet Southern eine allgemeine Formel fürdie Elasticität der Wasserdämpfe, nämlich wenn e die Elastici-tät, t die Temperatur in Graden nach Fahrenheit bezeichnet,so ist

log. E = 5,14 log. T — 10,97427.