( i5 )

public, elle pourrait former la dotation de leurssuccesseurs , si le pouvoir législatif le croitutile.

Un axiome ancien défend d’être juge danssa propre cause. A Dieu ne plaise que j’inculpel’intention des pères de famille qui ont concouruà faire décréter l’hérédité. Il est prouvé, d’ail-leurs, que plus de cinquante sénateurs Août pasde postérité masculine. J’avouerai encore quesur cet article le désintéressement d’un évêquen’est pas un effort de générosité : mais je l’en-visage indépendamment de toute considérationpersonnelle; j’aurais même désiré pour le sénat,la législature et d’autres corps, une recomposi-tion ; mais en politique , il faut, autant qu’il estpossible, éviter des secousses qui pourraientfaire chavirer le vaisseau de l’Etat.

Le corps législatif, dont on aurait dû chan-ger le nom, puisquûl est seulement une partieintégrante du pouvoir qui fera les lois, a exclu-sivement Tinitiative de celles qui concernentles impôts. Cette mesure est extrêmement sage ;mais n’aurait-on pas dû ajouter l’interdictionau pouvoir exécutif de faire des emprunts, dedévorer l’avenir par des anticipations, de créerdes places à finances ; en accordant au roi,comme en Angleterre, le droit de le dissoudre,