36

Or, je le demande, la masse des capitaux enga-gés dans la rente sera-1-elle diminuée d’un cen-time? Non, sans doute, même en supposant queles 3 pour cent pussent rester stationnaires à y5 ,prix auquel on les livre.

Lesi4o millions de rente 5 pour cent qu’on veutréduire valent, au pair, un capital de 2 milliards8oo millions.

î i 2 millions de rente 3 pour cent à y5 vaudrontégalement un capital de 2 milliards 8oo millions.D’où sortiront donc les énormes sommes qu’onpromet aux provinces?

Bien loin de diminuer, les capitaux retenus parla rente s’accroîtront de jour en jour, si les 3 pourcent s’élèvent, comme l’assurent les auteurs duprojet, et comme il faut le supposer pour croirequ’il réussira.

Lorsqu’il faudra, pour opérer le mouvement jour-nalier des rentes, îo, i5 ou 20 pour cent de plusqu’à présent, comment y aura-t-il plus d’argentlibre pour l’agriculture? Il y en aura, au contraire,10 ,i5 ou 20 pour cent de moins, calculés surtoutela masse des rentes négociées.

Mais, dira-t-on sans doute , les fonds que lesétrangers apportent ne rendront-ils pas libres desfonds français?

Non. Ces fonds sont destinés à menacer les ren-tiers , à forcer le cours des effets publics, à fair e