— 381 -

wenn sie in allein Ernste verwittern und vermodernund in wahrhafte Ruinen sich verwandeln.

Die Franzosen sind, wie gesagt, wenig geeignet,den Geist der Shakspcare'schcn Komödien aufzu-fassen, und unter ihren Kritikern habe ich, mit Aus-nahme eines Einzigen, Niemand gefunden, der auchnur eine Ahnung von diesem seltsamen Geiste be-säße. Wer ist Das? Wer ist jene Ausnahme?Gutzkow sagt, der Elephant sei der Doktrinär unterden Thieren. Und ein solcher verständiger undsehr schwerfälliger Elephant hat das Wesen derShakspcare'schcn Komödie am scharfsinnigsten auf-gefasst. Ja, man sollte es kaum glauben, es istHerr Guizot, welcher über jene graziösen und muth-willigsten Luftgcbildc der modernen Muse das Bestegeschrieben hat, und zu Verwunderung und Beleh-rung des Lesers übersetze ich hier eine Stelle auseiner Schrift, die im Jahr 1822 bei Ladvocat inParis erschienen, und „De Limllspsars st äs Inksesis äraurutiipus, pmr duisot" betitelt ist.

„Jene Shakspcare'schcn Komödien gleichen we-der der Komödie des Molisrc noch des Aristophanesoder der Römer. Bei den Griechen, und in derneucrn Zeit bei den Franzosen, entstand die Ko-mödie durch eine zwar freie, aber aufmerksame Beob-achtung des wirklichen Weltlebcns, und die Dar-