Justus Mösers. 9Z

scheint mir, unter den Ausländern, niemand alsSchriftsteller Mösoru näher zu vergleichen wie Ad-en soll, der ihm an Fähigkeit zu Ge e! afren w ganzunähnlich war; obgleich der Ge-chastskreiö beiderSchriftsteller einige Aehnlichkeit hatte. Beidenwar die feine Weltkenntnis, die ungeluckte Eleganz,der Sinn für das Schickliche, die mannickfaltige Ein,kleidung und die Gabe, ganz kleineGegenstände zu wich-tigen Folgen anzuwenden gemein. Der Zuschauerund die Zilhanrasieen stehen in gleichem Range.

Unter den Deutschen ist Mostr an reiferWeltkenntnis und an Eifer sie zum Besten seinerMitbürger anzuwenden Busch*) am meisten zu ver-gleichen; nicht in der Einkleidung, welche beyBusch, nach seiner Absicht, milde Belehrung seynsollte die nie in Lehrerton ausartete, so wie auchbey Rmgge in seiner Schrift vom Umgange.Enge! und Lichtenberg sind in Absicht auf Sinnund Einkleidung Mosern, jeder auf eine andere Art,gewissermaßen mehr kongenial. Lessing undUAe-land, deren Gesellschaft Moser sonst nicht unwürdigist. haben Gegenden der Litteratur angebauet, dievon der sinnigen zuwsit entfernt sind.

Sturz **) ist ihm gewissermaßen am ähnlich-

In Vütch's Erfahrungim besonders in der meister-haste» Abhandlung über die Einforinigkeir im l. Bande.

") Im deutschen Museum, im Oktober 1781 S z^mid imFebr. 1781 S. 178 sind über Moser und Sturz alsSchriftsteller sehr seine Bemerkungen, welche nachgele-sen zu werde» verdienen.