— »z —

Kleid war, und sagt, es sei wahrscheinlich irgend eine andere Reliquiez. B. eine Thränc Christi, wie deren eine in dem Kloster zuVcndome aufbewahrt wurde»)? oder weshalb hält er fest, daß siegerade von Christus war, und behauptet nicht lieber, es werdewohl ein Stück von Noahö Bart, wie eines zu Corbic war>>),gewesen sein, oder etwa die beliebte Milch der h. Jungfrau, diesich aller Orten findet? Und was ist mit dieser Logik anders ge-wonnen, als daß die Zahl der — Gott sei eö geklagt — schon garzu zahlreichen Kleider Christi um eiueö vermehrt wird.

8- 12.

Der heilige ungenähte Nock zu Argenteuil.

Der Rock zu Argenteuil erscheint zwar zum ersten Male nichtfrüher, als 11S6, aber da er mit den beiden zuletzt erwähnten inVerbindung gesetzt wird, so wird er am zweckmäßigsten gleich nachihnen abgehandelt. Der Roman, den seine sranzöstschen Apologeten,Ganmont und Gerbcron »), zusammengesetzt haben, und der nnö inden Büchern der Hrn. Füllet und Guerin vorliegt, als sei scnerRock von Galatieu nach Safed und Jerusalem, von dort nach Comstantinopcl, durch Irene an Karl den Großen, darauf nach Ar-genteuil gekommen, bei dem Uebcrfall der Normannen eingemauertund endlich wunderbarer Weise wieder aufgefunden worden, verdientzunächst eine ausführlichere Beleuchtung.

Daß die Erzählungen Gregors und Fredegars von zwei ganzverschiedenen Röcken reden und ganz unvereinbar find, ergicbt derAugenschein und ist auch von Hrn. Marx S. 43, dessen Interessen

->) Sie ist bei Mabillon x»n, Dil, 8, »en, IV. S32, beschrieben »nd ab-gebildet und ihre Aechtheit von diesem gelehrten Benedictincr nochspäter gegen den verruchten Zweifler Thiers tapfer vertheidigt worden.Das Nähere bei Schrocckh KGesch. XXUI. IM. ff. Eine andere warin St. Lanrenz bei Lattich, die denn doch der sonst so gläubige Rapß,ilieroA»?.onii>iirr>um i!iNp,i<u>>» >>, 272 zu vertheidigen für nöthig fin-det. ES giebt nach dessen Zeugnis noch mehrere.t>) Nach der Urkunde von 1273 bei m-wiiion Xcta 88. Drii .von.iv, 1 ,372,Us Dissertation sur In sainto 1'uniqne cke Xotro-

8ei!-ne»r. Zweite AnSg. 1667. 12. Dom Satmmk Ilistoire

>lo >a sainte linde «ans eonture Ne Xotre-8ei^nenr 3es»s-t)Iirist. 1667in 12. und öfter z. B. 1722. 1768. 1833. Vergl. Guerin S.216 ff.,dessen bibliographische Notizen sehr unvollständig sind. In der neuestenZeit scheinen darüber noch einige Schriften erschienen zu sein, vergl.Guerin S. 223; z. B. Xotice Nistorinue sur la sainte reliqne N'^Vr-xentenil par l>IU° t-, Us 1T//rms 2, eNit. 1843, 1t SS. in 13.