Druckschrift 
3 (1845)
Entstehung
Seite
71
Einzelbild herunterladen
 

hin diese Reliquie verehrt worden, ob wegen historischer Evidenz ihrerAechthcit oder wegen der päpstlichen Anerkennung?

In den römischen Katakomben erkennt man bekanntlich die Leich-name der Märtyrer an der Bezeichnung mit Palmen, an Gesäßenmit rother Materie, die man für Blut hält, oder an den dabei lie-genden Marterinstrumenten, und verschickt sie als Reliquien in alleWelt. Die durch vielfache methodische Ausgrabungen erweiterteKenntniß der alten Gräber hat gezeigt, daß diese Merkmale trüge-risch sind, daß man das Zeichen der Palme, sowie ähnliche Gefäße,deren rothe Materie wohl etwas ganz anderes als Blut ist, daß manNägel und dergleichen vermeintliche Marterinstrumente, ebensowohlund in derselben Weise in entschieden heidnischen Gräbern findet,wie dies neuerlich ein katholischer Gelehrter vollständig zusammenge-stellt und ausreichend bewiesen hat Belehre uns der Hr. Doc-tor, ob man demgemäß die grundlos für Reliquien gehaltenen Kno-chen von allen Orten zurückfordern, oder ob es bei der einmal er-folgten Bestätigung der päpstlichen Commission sein Bewenden habenwird?

Man wird sich hiernach leicht überzeugen, in wie weit unsereBehauptung dem geschichtlichen Sachverhältniß angemessen war, undwenn Hr. Clemens daraus Gelegenheit zu persönlichen Verhetzungenentnimmt, so zeigt das nur, daß ihm die Sache selbst unbequemist. Wir brauchen wohl nicht zu versichern, daß wir weit entferntsind, den historischen Werth und das historische Recht der katholi-schen Kirche irgendwie zu verkennen, und daß wir dcßhalb geradeuns veranlaßt sehen mußten, das, was einzelne Katholiken gcthanund gesagt, von der katholischen Kirche zu unterscheiden. Wir wissen,daß die große Mehrzahl der gelehrten und einsichtigen Katholikenin dieser Sache uns völlig beipflichtet, daß sie die Hn. Marx,Clemens u. s. w. keineswegs als die unfehlbaren Vertreter ihrerwahren Interessen anerkennt, daß sie den Trierer Rock nicht mit derkatholischen Kirche identificirt, und daß sie das Ereigniß des vorigenJahrs eben so aufrichtig beklagt, wie wir. Es hat denn auch jenesGeschrei nur den Zweck, nachdem man gesehen, daß wir mit histo-rischen Gründen nicht zu widerlegen waren, ganz andere Kräfte, alsWissenschaftliche, gegen uns in Bewegung zu setzenDiese Art

kanül - kiadiott«: ?>ur los antiguitos Llii'ötionnes >l 4. 5. 4<! 48

III. 2Mi ff. 253. 255 ff.

Als der schlechte Erfolg der ClemcnSschc» Schrift auch den Genügen