Zeugnisse für die Aochtheit des l). Nockes zu Trier oder Wider-lcguug der Schrift: Die zwanzig heil. Röcke der Prof. G.und v. S. smat. Von De. ?l. I. Bintcrim. Aus den ka-tholischen Blattern besonders abgedruckt. Erste Lieferung.Düsseldorf. Roschütz. 1845. 8. SS. 5,8.
Die kirchliche Tradition vom h. Nocke, mit Rücksicht auf die hi-storische Untersuchung der HH. De. G. und De. v. S. durchnoch lebende Volkssagen und durch das altdeutsche Gedicht vomGrauen Rocke in Schutz genommen von PH. Laven. Trier.Linz. 1845. 8. SS. 112.
Ter heilige Nock zu Trier und die protestantische Kritik. Von De.F. I. Clc m cns, Privatdoccntcn an der Universität zu Bonn.Zur Würdigung der Schrift: Der heilige Nock n. s. w. DerErtrag ist für das bischöfliche Knabcuconvict in Trier bestimmt.Cvblenz. W. Blum. 1845. 8. SS. 112W)
Wir haben, statt solche Schriften einzeln zu beantworten, gewartetbis ein Hanfe davon beisammen sein würde, und finden uns jetzt mitunserer Widerlegung hervorzutreten zunächst dadurch veranlaßt, daßein Mitglied der Universität Bonn, Hr. Dr. Clemens, Docent derPhilosophie hicsclbst, sich hat gebrauchen lassen, Feder und Namenzn einem derartigen Rettungsversuche herzugeben. NachdrücklicheAnpreisungen gingen seiner Schrift vorher; die Rhein- und Mosel-zcitnng vom 5,. März verbürgte die Gründlichkeit seiner Untersu-chungen schon im Voraus mit dem Rufe, welchen dieser Gelehrte(nämlich in Eoblcuzl genieße; und er selbst stimmte im BonnerWochenblatt vom 6. März mnthig ein. In wiefern der Erfolgdiesen Verheißungen entsprochen habe, wollen wir der Entscheidungunserer Leser überlassen. Wir selbst haben cö zwar ausrichtig be-dauert, daß der Hr. Doetor sich unbesonnener Weise auf ein Feldverirrt hat, welches nicht das stinigc ist und in welchem spcciclleKenntnisse von ihm nicht gefordert werden, wahrend Andere^), durch
1) Die Schriften der Herren Görres, Bacher und anderer, so wie derschicdcnc Iournalartitcl, ans die wir Rücksicht nehmen werden, sind a»ihrem Orte angegeben.
2) Mg. meinen damit z, B, Herrn Dicringcr, der in seiner „Katho-lischen Zeitschrift f, W u. K." 1845 Bd. 2, Heft t. S, 135 unsereArbeiten als „pseudowissenschaftliche Gcgenkämpfc" bezeichnet.