selbst zu bringen." Zu der Apostel Zeit nahm manes, wie jene Anführung lehrt, als bekannte,daß der Psalm auf den Messias gehe. Man sehedis alles in ?o1i Lilr.

Die kritische Frage: Ob dieser Psalm, wiem an bey einigen Vätern findet, der ite oder der2te sey, f. Ap. Gesch. iz, ZZ. ist ganz unnöthiz,und beruht nur darauf, daß diejenige, die ihnden itcn nennen, unfern iten für die Vorrededes ganzen Psalmbuchcs hielten. Bengcl übersetzt!Wie in dem Psalm geschrieben steht, und folg!der Lesart, die gar keine Zahl nennet. Gnnz,in unserm hebräischen Text ists der zweyte Psalm.Aber die Frage von der Deutung des Psalms >>lwichtiger und geht uns näher an.

Und hier muß ich mit Ueberzeugung sagen, dalich den alten Juden in den Tagen Christi und d«Apostel beystimmen muß, die ihn einzig und all«auf den Messias deuten. Dis glaube ich nichtaus Vorurtheil, sondern aus den wichtigsten Gn»iden zu thun, die ich mit wenigem'anführen will.

Ich leugne nicht, daß der Anlaß, bey welchemDavid als Prophet dis erhabene Dichtstück gkschrieben hat, in seiner Geschichte zu suchen sc?Und man denkt hier mit Recht an die Verbündmi«und den Anschlag der Philister und anderer, ih»,als er König über alle Stämme Israels geworde»

war,