Aictcrici's Kritik über v. Hansemann's Preußen undFrankreich erschien zuerst in den Jahrbüchern für wissenschaft-liche Kritik, 1834. Nr. 61 und 62., und wurde späterhinin mehrere Zeitschriften aufgenommen, unter andern auch in dieRheinischen Provinzial - Blätter, Jahrgang i834. fünftesHeft I>aZ. 190 bis 22S.

Zur leichtern Uebersicht wollen wir die in Rede stehendeKritik zuerst in ihren Hauptthcilcn zerlegen, deren Inhalt mitwenigen Worten möglichst genau angeben und dann zur Be-leuchtung der aufgestellten Behauptungen, Angaben und staats,wirthschaftlichcn Ansichten übergehen.

Recensent sagt:

1. Colbert hätte unter Ludwig XIV. in Frankreich,vielleicht zu rücksichtlos den Gcwcrbfleiß und den Handel be-günstigt, ohne dieselbe Sorgfalt dem Ackerbau zu widmen.Allein der Minister Colbert habe durch sein Benehmen esmöglich gemacht, die Bedürfnisse des Hofes und der Kriegeunter Ludwig XIV. zu bcstrcitcn; mehr als fünfzig Jahre später-hin habe man fortgefahren, nach denselben Grundsätzen zu ver-fahren, indem der Hof ebenfalls unter Ludwig XV. fortdauerndder größten Geldmittel bedurft habe;

2. Darauf hätten scharfsinnige Männer die Noth desLandes in diesem Systeme zu finden geglaubt und dagegen dasphysiokratischc Lehr-System aufgestellt, nach welchem der Bo-den allein producirt, alle übrige Beschäftigungen als improductiverscheinen, und die Fragen ausgeworfen: Wozu das Heer derZöllner? Wozu Consumtionssteueru und indirekte Abgaben?Fort mit eurer verwickelten Staatscinrichtungl der Grund und

1 *