Voil den Gewittern. izz

glaubt, „daß die Dünste sich nie auf eine große Höheerhöben, ohne die schrecklichsten Meteore hervorzu-bringen."

§. 65s.

„Der Hagel (sagt er darauf) welcher nothwendig daSAufsteigen der Dünste zu einer beträchtlichen Höhe vor-aussetzt, ist immer mit Elektricität begleitet; ich habewenigstens niemals Hagel oder Graupenhagel bemerkt,daß nicht mein elektrischer Leiter entschiedene Zeichen vonpositiver oder negativer Luft-Elektrizität angegebenhätte." Ich will zuerst anmerken, daß diese Meinungvon einem Aufsteigen der Dünste zu einer beträchtlichenHöhe, die ich selbst vordem als eine Ursache des Hagelswagte, mir jetzt wegen der oben (§.641.) angeführtenGründe nicht mehr gegründet zu seyn scheint. Aber aus-serdem ist das Faktum selbst, das Herr von Saufsliröuns hier meldet, daß bey dem Hagel oder den Grau-pen sein elektrischer Leiter das eine oder andre elektrischeZeichen angegeben, seiner Fundamental Hypothese voneiner großen Anhäufung des elektrischen Nuidums obenin der Atmosphäre entgegen. Denn wenn diese Hypo-these gegründet wäre; so würden sich niemals bieDünstSbis in diese Gegenden erheben, ohne uns durch ihren Falleinen Theil dieses angehäuften Fluidums anzuzeigen.Der Leiter mufte also beym Hagel immer positive Zei-chen angeben und weil er auch zuweilen negative angicbt,so ist dies ein neuer Beweis daß dies Phänomen keinenBezug auf die Hypothese habe. (S. die neueste Auflageder Erplebenschen Naturlehce von Hrn. Prof. LichtenbergAnmerkung zu §. 7z6. 569 u. 759,)

§- 652.

Der dritte Fall, den Herr von Saussure zum Be-weise anführt, ist folgender: „Die Nordscheine sind gleich»

I Z falls