16

en toen PAPtus gebonden naar 7?owze geroerd werdook niet toen PAULUS uit i?owe aan de Galatiërs,Efezers enz. schreef, naardien in geen brief eene groeteaan PETRUS vermeldt wordt; 6°. PETRUS is niet tcJfoiMe, maar wel tegestorven ; 7". IndienPETRUS de Romeinen onderwezen had, hoe kwam hetdan, dat PAULUs hen onderwijzen moest ? PETRUSmoet al heel nalatig de gemeente te 7?&?Me bestuurdhebben; 80 . uit de brieven van PETRUS blijkt .geen-zins, dat hij te was. Hij was derhalve nooit

te Jfowm (1). Ten slotte : het geschrift van EUENDORFis een spooAsef.

AANTEEKENING II.

Zelfs Protestanten hebben het verblijf van PETRUSen de stichting van het bisdom te 7?o?we nadrukke-lijk verdedigd. Wij willen er uit de groote menigteslechts eenigen aanvoeren, welke ELLENDORF dus, zoo-wel als de Catholijken van eene oppervlakkigheid,ligtvaardigheid enz. beschuldigen moet. Hiertoe be-hooren de geleerde Engelschen: Mercr.

(1) De hetende ANTOsms BE DOBtms heeft in ztjn wert -De rcpnMt'cttyan het jaar 1623) dezelfde argumenten aangewend; hij is doofonderscheiden Catholijke geleerden, bijzonder door den Franschcn Bis-schop, wicobAHS COEFFETEAU in liet werk: Jl/oyzcrehm ,Ecc&Mi(nr

, .Pari/F, 1623 wedcrlcgd. De geleerdeJ.csuit BioxYSius PETAYius heeft bij het werk van COEFFETEAU eene geleer-de verhandeling geschreven. AxiONius DE DOMixis heeft later zijn werkherroeptn. Zijne herroeping kan men vinden in: TJIEATHH Eurisimi,ca?A. vfpzs* c^c. 1791. Het werk van

GOETFETEku komt voor in Z*07/z. TiiOK.

DE ROCADERn.