TH

lijke kerk, Tan welke jAcoBT gewaagt? — Gedurendeachttien eeuwen, geloofden Catholijken en Protestanten,bijna eenstemmig, dat PETRUS werkelijk JFwne's Bisschops-zetel vestigde, en terwijl een EHENDORE, in een oud ver-geten boek, ccnigc schijnbare gronden vindt om cenoal gemeen aangenomeno daadzaak in twijfel te trekken ,juichen Hollandsche Hoogleeraren , die vermetelheid toe,en weten niet genoeg over Etr.EvuonF'soorfJeeJAttMtZe en geZeerrZAebJ uit te weiden (1). Waarlijkhet strekt onzen Hoogleeraren niet zeer ter aanbeveling,dat zij zoo ligtzinnig een voor bijna tweo eeuwen grondigw ederlegd thema, als eene nieuw e uitvinding en w el alswaarheid aanmerkten! En welko ceno volledige Oftbe-kendheid verraadt dit niet met de eerste gronden dertijdrekenkunde? Of zou het niet beter te verklaren zijn,door hunnen verregaanden haat tegen -/fonze ? Immersdeze straalt in elk No. van hunnen AmsterdamschcuBode door, — en wat is het inzien dor waarheid welnadecliger , dan blinde liartstogtelijkheid ? -— Wat menover ELLEVBORp's g-eZee?vZ/;eüZ en oorf?eeZ/cw7:tZe te denkenhebbe, zal den nadenkenden lezer uit het werkje blijken,dat hiermede het Nederlandsche publiek wordt aangeboden,en hij moge dan zelf oordcelcn, in hoeverre deze eigen-schappen aan zijne lofrcdcnarca hier te lande, en aan hetKaboutertje, zijnen &fZ;*oe/beM en Ver-

taler , behooren toegekend te worden. Dr. BHTEnm gc-waardigde zich eenige oogenblikkcn af te zonderen omhet Oude spook op nieuw te overlezen, en waarlijk, zulkeene overlezing mag ook in ons Vaderland wel eene nut-

(1) Men herinnero zich 3e lofspraken, door den .EerMcdc, dezenSehrijver toegezwaaid, en men zie verder de voorrede voor de Holland-srhc uitgave. Zij begrepen niet , dat zijne geleerdheid in newTopt'fWybestond 1