Von denen Grafen von Beichlingen. 749

Beichlingen desto eher erlangen können. G) Er soll ^.rmo 1144. verstorbenseyn. (')

§. Vlll.

Von diesem Sigftieddem Jüngern will Tentzel O) nicht nur die ge-folgte Böhmerburgifihe, sondern auch alle gelebte Beichlingischen Grafenherführen, indem jenerzwey Sohne, nemlich Sigfriden undFriederichensoll hinterlassen haben,davonder erstere die Böhnierburgische, der andereaber Beichlingische Linie fortgesetzet hätte. Wofern dieses ein bewahrterLcribenr. oder eine alte Urkunte anmercken thäte, so wolte ich dieser Mey-nung gleichfalls beytreten; indem ich aber das Gegentheil, und zwar erstlichbeym Lgxone (I)) finde, welcher schreibet: LiAfl'iäus Graf

von Bonemineburg starb, nemlich im Jahr 1144. mit Graf Rudolffen vonStade, und in beyden hat leyder aufgehoret die von Alters her geführteNachfolge dererKinder. Mir diesem stimmet überein 0)

vondenenneuern Caspar2ibel(e) und vielleicht noch ande-dere mehr. Was vor Einwürffe dargegen könten gemachet werden, diesel-be beantwortet Leuckfeld 1. c. x. 43. wohin ich den geneigten Leser will ver-wiesen haben.

ix.

Die verledigte Grafschasst Böhmerburg, nebst der Beichlingischen

fielen

(Ii) Vi4. ///. 61. DenllunclZtionS'

Brief Kaysers LoMariiUean. I IZ4- vomClosier Segeberg hat er als Zeuge also mitunterschrieben. Lomes äe biomdul-Z. Siehe Schlöpkens von

Bardtrvichp 176.

(l) 2itb. 2. p. 296.

§- 8'

(g) Z. 9. in iine.

(d) DestenWorte 2el2nn.ii44. also lauten: SiZilli^us Lomesäe Zonminiburg eti2Mobiit, Liin 2mbobus(lli!.llotkulso LomiteäeStaden) celllvit miserabiliter äeäu-Äa anticzuitus prolis lliccelllo.

(c) In 2^). //. p. IO88- Ille ultimus SiAfridus,

llunclätor monalieriiin /^melungsborn, vbiit lineliberis, iuttortbeim inLapellaS.b'icol2i cumlliis potribus llpultus.

(ä) l0 8^nt2ZM2te 2puä IVieibom.Mom.il. 8eript. Zer. (Zerm. p. sog. UNv 2p. Leib°lü?.?om. lll. p. 721. 8ilriäi blius mooaNerium /^melungsborn Xclikeavir Li linoliberis mortuus m Lgpells cumpatribns inIVortbei'm llpultus <zuietcit.

(e) In seinen Sächsischen Merthümern, im II. Theil, x. 239.