Zb

Zage, Philosophie der Kunst, welche doch einem achtensowohl chirurgschen als medicinischen Practiker umumgänglich nothwendig ist, nicht so geradezu gebenkonnte, theils weil die eigentlichen Aerzte, durch,drungen von dem Werthe ihrer Wissenschaft, ihreStimme laut gegen die Anmaaßungen der Chirurgenerhoben, und die Würde ihrer Kunst mit Nachdrukbehaupteten. Diese Neuerung hatte indessen dasGute, dass die wahren Aerzte mehr auf die Chi-rurgie aufmerksam gemacht wurden, so daß sie amfingen sich mehr der Kultur derselben anzunehmen,der sie, der vielen trefiichen Bearbeitungen und Ver-besserungen, besonders unter uns Deutschen, unge-achtet, doch noch in einem nicht geringen Grade be-darf. Unterdessen auch schon vor dieser Neuerunggab es trefliche Männer, die sich insbesondere dieWundarzneikunst (Chirurgie) zu ihrem vorzüglichenObjecte machten, und sich mit der Ausübung derChirurgie vornemlich beschäftigten, zum Beispieledienen Bilguer, Schmucker, Theden, undRichter, Siebold, Callisen u. A. m. Keines-wegs aber ließen sie die Medicin unberührt zur Seiteliegen, vielmehr haben wir diesen Männern mehrereschäzbare Bereicherungen in der Medicin zu ver-danken, so wie sie andrerseits mit allem Fleiße be-müht waren, das Studium und die Praxis der Chi-rurgie auf den für jezt möglichst hohen Grad derKultur zu erheben.

Wir sehen also aus dem bisher Gesagten, daßdie höhere Chirurgie immer von Männern ausgeübtwurde (besonders in Deutschland) die solide Aerzte

waren.