b

äiaersm, secunclam pdsrmsceuticen, terriam eliiiur-giam (Ziaeili nomiuavei'Unr" , so antwortet hieraufeiner unserer ersten medicinischcn Geschichtsforscher,Ackerma n n in seinen lastirm. ttisro,-. ^leäic. §. 142.sehr treffend : „ üis cempuridus, heißt es dort,

meclicinsm in tres psiaes esse äiäaclam Lorn. Oelsuser (isleims rekerunt. Os gua psrtirione, quum instiveisss pavtss ivenul suctores, noranäum est, clivi-xionem mesticiuae eriam apucl autiguissimos cliverssinextirisse, eamgue n c>n isteo esse 5aeism, czuoci me-clici extebgnc, cerrae ineäicinae parti ope»ra in claakes, neoleeris religuis, verum oräinisin rracranäa seienria caussa." Der Inhaltder Einthcilung bringt es schon gewissermaaßen selbstmit sich, daß sich nicht die Aerzte in drei Parthicnoder wenigstens in zwei, in innerlich heilende Aerzteund in Chirurgen trennten, sondern daß nur diegesamnite Heilkunde oder eigentlich die Therapie,der Ordnung halber und in Nüksicht der Verschie-denheit der Heilmittel in z Theile abgetheilt wurde.Hatte diese Abtheilung der Arzneiknnde ihre An-Hanger selbst betroffen, so würden wohl Celsus undGalcnus es anzumerken nicht vergessen hal n. Esist also seit den ältesten Zeiten die Chirurgie mitder innerlich heilenden Medicin immer vereinigt ge-wesen, und unter dem Namen Medicin verstandman eben so gut die äußerliche als innerliche Heilungder Krankheiten. Der Arzt war also zugleich Chi-rurgus, so viel er es für sein Zeitalter immer seynkonnte, denn vor, mit, und nach Hippokratcs wardie Chirurgie noch nicht auf ganz sichere Gründegebaut, noch nicht in ein zusammenstimmendes Ganze

ge-