37

mit namon Olomonss in den Iiouen vnd Drenxenelioientile, vnd Oreissen Keiirödvr oll dein lier-^ vnd Litteneiielentlie Ueide sainen rvenUakkriA in iMtira.dt, die nueir soieiisUurFseiratst imi verpi'endnnF iiei- inrlz vnd xuetor, rvire vndvi» die Feieren vnr sieil vnd ire iirloen Fleielierlnrndt sarnptvnd sender an^enoinen Iialien, ^Oa. ferne nieilts ize^ vni'Aiiailfen oder seinen Listen xulieiroinen, aisdan die stuiAonsampt vnd stesonders, vor ire eitpen proprer seiinidt xn stexaleniinmistalten, <Ue aueli soieiis alles /.n ste^alen ^villi» sieliverptleielit Iiasten. in erstundt seindt dieser ^ettulen xrveneines lnlialts Feselir. vmi durest die Inttern Ii. 0. I).ausseinander Aeselinitten vnd dedein tsteili einen ^uAesteiltdarüster vnd alni Kpevvest Oenrad 7.nm lleiAe Lasteir 7NLand Dsteinas 7N Land vnd st'stornas Okulier /.n Latkrvd.Gleselielien den 12. lilartü ^nne ?>vunt7in;Ii vnd ein.

Ans dieser Urkunde geht nun hervor: 1. daß Arnold vor demJahre 1592 nns Malta zurückgekehrt war; 2. daß er 1591 nochnicht Eomthnr war und 3. daß er mit seinen Brüdern sich abgefundenhaben mußte, da er im Besitze des Hofes zu Brück erscheint.

Zwischen 1591 und 1595 wurde sodann Arnold OrdcnScomthnrzu Herrenstrunden, Burg, Duisburg, Beiden und Walsum. Wie inHinsicht seines Privatvcrmögcns, so war er in dieser Stellung nichtweniger für das Vermögen des Ordens besorgt. Den Beweis dafürfinden wir in einem Aktcnfascikcl des ReichskammergcrichtS, der eineKlagcsachc des Bürgers Heinrich Gummersbach zu Deutz gegen denehrwürdigen, gestrengen und edlen Herrn Arnold von Lülsdorf,Johannitcrordens Eomthnr, enthält.

Bürger Gummersbach klagt auf Immission in das Ordcnsgnt„Hof Vintz" (jetzt Vinxt bei Deutz, den wir auch im Gütcrvcrzeichnißvon Herrenstrunden vom Jahre 1689 aufgeführt finden), daS ihmvon dem seligen Eomthnr Wilhelm von Löben zu Herrenstrunden fürein Darlehen von 559 Rrhlr. als Unterpfand vor dem Schöffengerichtzu Deutz gestellt worden war. Zugleich war zugesagt, daß im Falledieser Hof die Rente nicht tragen könne, auch noch der Ordenshofzur Hart herangezogen werden solle. Das Geld sei zum Nutzen desOrdens verwandt. Solches war geschehen den 1. März 1589.

Eomthnr Arnold muß über die Verwendung des Geldes und denganzen Handel anderer Meinung gewesen sein, als sein Vorgänger.Gr erwehrte sich der Immission, die von dem Gummersbach undseinen Helfern sogar gcwnltthätig gesucht wurde, so daß die Ein-dringlinge herausgeworfen werden mußten.

Ehnrfürst Ernst, dem die Selbstständigkeit des Ordens wohlnicht immer bchagte, nahm sich der Forderung des Dentzer Bürgersvor „dem h. Weltlichen Gericht des ErzstiftS Köln" an.