Auf dcr rechten Nheinscite, ungefähr in gleicher Entfernung vonKöln und Bonn, liegt unmittelbar am Rheine das Pfarrdorf Lülsdorfniit der Ruine der ehemaligen gleichnamigen Burg. Diese war inden ältesten Zeiten der Sitz dcr Bogtci, später des Amtes Lülsdorf,zu welchem, nachdem es gleich den anderen Aemtcrn des HerzogthnmsBerg unter Wilhelm I V. um das Jahr 155,4 eine nähere Begrenzungerhalten, die Dörfer und Gemeinden Lülsdorf, Ranzel, Oberwcsscling,Niederlasset, Rheidt, Mondorf, Berghcim, Müllekoven, Spich undBolberg gehörten. ES grenzte demnach gegen Norden an das AmtPortz, gegen Osten an die Aemlcr Srcinbach und Blankenberg, gegenSüden an die abtciliche Herrschaft Sicgbnrg und das Amt Löwen-berg, gegen Westen an den Rhein und (d. h. die Gemeinde Ober-wcfseling auf dcr linken Rheinseite) an Ehnrköln. Tic alte Bogtcimag wohl nicht denselben Umfang gehabt haben, jedenfalls abererstreckte sie sich über Lülsdorf und Obcrwcsseling.

Tic Burg Lülsdorf war eiu Lieblingssiv des Herzogs Gerhardvon Berg, welcher hier auch am 19. August 147-5 starb. — llebcr-hanpl haben die Regenten des Herzogthnms Berg sich im Schlosse zuLülsdorf häufig ihren Aufenthaltsort gewählt. In dem TruchsessischenKriege, welcher von l5ttst bis 1-5^9 dauerte, verweilte der ChurfürstJohann Easimir von dcr Pfalz mit dem zur protestantischen Eon-fession übergetretenen Erzbischofe von Köln, Gebhard Druckstest eineZeit lang in demselben: bei ihrem Rückzüge aber zerstörten sie esfast gänzlich-, nur ein Thurm ist stehen geblieben. — In dcr Schriftvon MoutauuS „die Borzcil" ist Band II S. 172 ff. eine Sage,betitelt „der Bogt von Lülsdorf" mitgerheilt, wonach diese Burg imJahre 1792 nach heldcnmüthiger Bcrthcidigung dcS AmtmannesLnbert von Mendt zerstört worden sei, indessen hat die ganze Sagekeine historische Grundlage und Lnbert von Wcndl war im Anfangedes 17. Jahrhunderts Amtmann von Portz. Indessen berichtet eineUrkunde, dast er im Jahre 1939, also im drcistigjährigcn KriegeLülsdorf gegen die hessischen Truppen vcrtheidigt habe und dast beidieser Gelegenheit ein Thcil des Schlosses zerstört worden sei. — ImOktober 1792 nahmen der Ehurfürst von Köln und der französischeGeneral Tallard das Schlost ein, mußten aber beim Anmarsch derKaiserlichen dasselbe wieder verlassen und steckten es bei ihrem Ab-züge in Brand. Die Garnison des Schlosses, ungefähr st9 Mann,halte sich erst nach neunmaliger Aufforderung ergeben und freienAbzug mit klingendem Spiel erhalten.