82

mit Katharina von Haen vermählt war. Ob nun von dieser Zeitan Hncn im Besitze der Familie von Lülsdorf geblieben ist, vermögenwir nach den bis jetzt bekannten Urkunden nicht zn entscheiden.

In der Beschreibung der Nirterschast des Herzogtbums Bergohne Datum wird 1557 Ludwig von Lülsdorf .als un Amte Portzwohnhast und derselbe 1562—1571 als Besitzer des Hauses Haenaufgeführt (Staatsarchiv zu Düsseldorf).

Als Sohne Lndwig's von Lülsdorf, Herrn zn Holzheim, habenwir noch Wilhelm, Hermann und Reinhard aufgeführt.

Was zunächst Reinhard betrifft, so kommt dieser nur in wenigenUrkunden zugleich mit seinen Brüdern vor; nach einem Attcnfaseikeldes ReichskammergcrichtS, worüber wir später RähereS veriehrenwerden, scheint er keine Kinder hinterlassen zn haben, da sich diedrei Sohne Hermanns in sein Vermögen thcilten.

Wilhelm kommt ebenfalls in Urkunden nnr mit seinen Brüdernvor. In der bereits angeführten NiktcrschastSbestchreibnng sowohl alsin den Notizen über Haen im Staatsarchiv zn Düffeldorf wird nun1580 Wilhelm von Lülsdorf, Herr zn Brngk als Besitzer diesesRittergutes aufgeführt und es ist wahrscheinlich, das; es derselbe ist,welcher nnter den genannten Brüdern urkundlich erscheint, Er starbjedenfalls vor 1585.

Hermann von Lülsdorf war vermählt mit Katharina von Meller,Tochter des Heinrich Meller und der Katharina von Jostioiniorinm,welche früher mit Johann Huyn von Amfrenrath vcrheirathct gewesenund demselben eine Tochter Katharina, Gemahlin Taniel's von Spiest,geboren hatte.

Hermann scheint in dem Prozesse mit Godart von Buchholzwegen Pesch, worüber wir bereits berichtet haben, der Hanptagentgewesen zn sein, da er in demselben vorzüglich hervortritt. Aberauch bei andern wichtigen Thatsachen finden wir seiner erwähnt.Hermann war im Jahre 1561 im Namen seiner Frau und seinerVortochter mit der Hülste von Satzsei belehnt worden. Unter dem8. November 1561 erklärt nun der Kleriker und Notar MartinVüstgen von Oidtweiler, wohnhaft zu Köln, das; an diesem Tage vorihm erschienen seien der edle und ehrenfeste Hermann von Lülsdorfwie auch die edle und tngendreichc Katharina von Nieller, Eheleute,einerseits, sowie der edle und ehrenfeste Daniel Spiest, Herr znSchwcinhcim und Katharina von Amstenrath, Eheleute, andererseitsin Begleitung ihrer beiderseitigen Blntsfrcuudc und sonstiger Zcngenund hätten sich folgcndermastcn verlauten lassen:

GS seien zwischen genannten Parteien von wegen weiland Jo-hann Huyn von Amstenrath erwähnter Katharina von Mellerverstorbenen Ehemanns, auch weiland des ehrenfesten Heinrichvon Melker und Katharinen von Schlendcrhan Eheleuten und