30

Aus früheren Akten erfahren wir, das; die Schwestern wenigRücksicht nahmen auf Erhaltung des „von Lülsdorssischcn Stammesund Namens" und stets gleiche Thcilnng prätendirtcn.

Diesem Drangen gegenüber hatte bereits am 8. Februar 1603der Erzbischof Ferdinand erklärt, „es sei im Ertzstifft nit herkommennoch prcnchlich, die Schwestern zu gleicher scheidungk und theilnngkder Adelichcn Lehen und Allodialgütter kommen zu lagen, Sonderwofern denselben pro viribus pntrimonii eine adcliche anßstenervcrordnctt würde, daß sie damit bcgnügigt sein und zu keiner Divisiongestattet werden sollen."

Mit Recht hatte Albrecht von Lülsdorf dem Erzbischofe gezeigt,daß dergleichen Lehengüter vornehmlich zu Erhaltung von Namenund Stamm auf die Mannserben fundirt und es den Schwesternrühmlich sein sollte, davon die Hand abznthun und zu gefährlicherNeuerung keine Ursachen zu geben.

Als nun aber die Schwestern an der Pest gestorben waren,griffen die Testamentserbcn zu und Albrccht von Lülsdorfs mehrtesich dagegen, weit doch die Güter zurücksallen sollten, auch nur nieß-bräuchlich gegeben waren. Es wird erzählt, er habe zu Lcngsdorf,dessen Gebäude im Kölnischen .Kriege verbrannt gewesen, Mobilicnund Immobilien in Besitz genommen, GuderSheim für 9000 Thalerzum Verkauf gestellt.

Vergleich und Stcrbsall der Parteien scheint, nachdem schon1624 von terminis oouoorcliao gehandelt und 1625 nilnl aotninerat, im Jahre 1626 den Streit beendigt zu haben.

Noch über einen andern Prozeß Albrccht's von Lülsdorfs be-richten die Akten des NeichskammergcrichtS.

Im Jahre 1572 hatte Albrecht von Lülsdorff's Mutter, dieedle und ehrentngendreichc Elisabeth Rolmann von Dattenberg, WittweGodart's von Lülsdorfs, von der Wittwe Eiflcrin Vorfahren 300Goldgnlden sammt 300 Rcichsthalern ausgenommen und dafür ihrenHof Mollsdorf gerichtlich verschrieben und jährlich 11 Malter Roggensammt 15 Reichsthalcrn versprochen.

Ter Hof lag in dem Amt Hülchrath, Erzstifts Köln, drei odermehr Meilen von Köln, so daß während jener KricgSzcit die Liefe-rung des Roggens nach Köln ungefähr 1 Gulden pro Malter stehenmochte. Nun hatte im Jahre 1577 ein Rcichsabschicd Tit. 19 be-stimmt, daß solche Fruchrcrntcn, auch früher abgeschlossene ans fünfProzent ermäßigt seien. Wer hier gegen Vortheile suche, der habefeine Hauptsnmmc verloren und werde noch dazu von der Obrigkeitan Leib und Ehren gestraft. Hiernach war im Erzstift Köln einlangwieriger Krieg (der Truchscssische) ausgebrochen und die Wittwevon Lülsdorf war bezüglich der Renten säumig geworden.

Es hatte sich indessen die Gegenpartei durch Beschlagnahme von