9

Nonnenkloster zu Obhoven 4 Mausen und 15 Morgen Ackerland, 11Morgen Weinberg, einen großen Hof nnv ein dabei gelegenes Hans,eine Mühle auf dein Rheine, verschiedene Fischcreigerechtsamc, eineInsel mit Weidenanfwnchs, Alles gelegen bei Oberwesseling, und noch87 Morgen im Walde Rill (Lac. l. c. 11. Nr. 286). Er legte soden Eirund zu dem Eisterzienserinnenkloster in Wesseling, welches aberbald darauf, 1246, reichlich dotirt von dem Grafen Heinrich vonSayn und dessen Gemahlin Mechtild, nach Köln verpflanzt wurdeund hier unter dem Namen Sahen, später Sion, fortblühte (Das.Nr. 867). Die Abtei Siegbnrg, von welcher Ludwig mehrere dererwähnten Besitzungen zu Lehen trug, bestätigte 1244 ihrerseits diegemachte Stiftung und übergab dem neu errichteten Kloster eine Ka-pelle, welche sie zu Obcrwesscling besaß (Das. Nr. 288).

Vom Jahre 1256 an erscheint nun in Urkunden ein andererLudwig von Lülsdorf, welcher ausdrücklich Vogt von Lülsdorf genanntwird, und welchen wir als Stammvater der Familie betrachten müssen.Im Jahre 1286 pachtete er von dem Kloster St. Margarethen zuKöln den Zehnten zu Lülsdorf für 46 Malter Roggen jährlich (v.Mering, Ritterburgen XI. S. 17); dann erscheint er am 26. Juni1264 als Zeuge in einer Urkunde, wodurch Gräfin Margaretha undGraf Adolf von Berg sich mit Konrad von Elberfeld versöhnen(Lac. Ii. 344) und am 1. Februar 1264 (1265) als Schiedsrichterzwischen dem Kloster Dünwald und den minderjährigen GebrüdernNikolas und Jakob von Hane in einem Streite wegen einer Wasser-leitung (Kremer, akad. Bcitr. m. U. S. 117). Zuletzt finden wirihn am 16. April 1278 wiederum als Schiedsrichter in einer Ur-kunde zwischen Graf Adolf vcn Berg und dem Erzbischofe Sigfriedvon Köln (Lac. l. c. Nr. 712).

Im Jahre 1366 am 3. Februar kommt nun Werner, Vogtvon Lülsdorf, als Zeuge in einem Vergleiche zwischen dem ErzbischofeWicbold von Köln und dem Burggrafen Johann von Rheineck vor(Lac. in. Nr. 1). Ihn müssen wir als einen Sohn Ludwig's i.betrachten, da er im Besitze der Vogtei folgte. Da aber nun bereits1869 Ludwig ii. als Vogt erscheint, so muß er vor diesem Jahregestorben sein. — Im Jahre 1865 wird ein Thcodorich von Lüls-dorf als Hospitalar und Heinrich von Lülsdorf als Mönch der AbteiSiegbnrg genannt (Annalen d. hist. Ver. f. d. Niedcprh. XXX.S. 76); sie waren wahrscheinlich Brüder Werners.

Ludwig ii. von Lülsdorf, Vogt, nehmen wir als Sohn Wer-ner's an. Seine Gemahlin wird Bela genannt; aus welchem Ge-schlechte sie stammte, ist nicht bekannt. Sie erscheint 1326 als Wittwe,woraus also folgt, daß Ludwig Ii. vor 1326 gestorben ist. — 1369und 1811 wird Ludwig als Vogt von Lülsdorf, Iioirostu» miles,in zwei Urkunden genannt (Redinghoven's Sammlungen in der Staats-

2