brüder Heinrich der Abbet von Halsprunnen, Bruder Heinrich von Meegen-husen, Bruder Marquart von Mezzingen der Lantkomentüre, Meister Virichder Probest von Abemberg, Her Herrn, vnser Capelan, Ludewicvnser schriber;
H. von Witansdorf vnd Ludewic von Iwe, zwene Rittere, Vnde der alte
Katerbeke von Nürmberg. Ditz geschach ze Halsprunnen, do man von Cristesgebürte hete zwelfhundert vnd siben vnd Hivnzik dar, An vnser frauwenklibel tage.
<S)ri{jitta! im liiitigl. Ikirisdjtit -Reidjsardjiac.
Vgl. Nr. ccccui.
v. Falckenstein Cod. diplom. p. 60 sq. (und nach ihm Oetter II. S. 360 und Schütz IV. p. 110) bringt dieselbe Urkunde unterdem falschen Jahre 1277; in Urk. u. Zeugn. S. 93 ff. aber (angeblich nach dem Original) mit dem Jahre 1295; beide Male
ohne Angabe des Monats und Tages.
ccccxv.
(filmt an llosttr ffrihbroim,
Inrggraf Jnckidj's ks Ilten tmidjnain nidjt m bestatten.
(13. April 1297.)
Th.') Cantor Novi Monasterii Herbipolensis, Judex, seu Executor, et judi-eibus sanetae Moguntinae sedis deputatus, Rehgiosis viris Abbati et Conventuide ILiIisbrunnen, Ordinis Cisterciensis, Salutem et sinceram in Domino charita-tem. Cum Nobilis Vir Fridericus Burggravius de Nürnberg Senior, ut intellexi-mus, sit defunetus, et apud Ecclesiam vestram elegerit sepehri: Mandamusvobis auetoritate qua fungimur et districcius inhabemus, ne corpus ejusdemFriderici Burggravii tradatis aliquatinus Ecclesiae sepulturae, nisi 2 ) prius Ab-bati et Conventui de Steinach, Ordinis Sancti Benedicti, ad quorum (ad) 3 ) instan-tiam, pro manifestis iniuriis et offensis ipsius illatis, per nos excommunicationisvineulo extitit innodatus, et aggravationes ejusdem executionis, propter con-temptum ipsius Friderici Burggravii, sunt plurimae subsecutae, de hujusmodiinjurüs et offensis satisfactum fuerit competenter. Alioquin pro inobedientiahujusmodi, si mandatis nostris parere contemseritis, quantum de jure poterimus,procedemus, tarn contra vos, quam contra hos, 4 ) qui vobis in hujusmodi exti-terint adjutores. Datum anno Domini MCCLX. XXVII. Idus Aprilis (sie!). 5 )
Uns einem •priuilcgicnüttdjc bca Klostrrs SMiindjateinndj.
Dieses im Ivönigl. Prcuss. Geh. Hausarchive befindliche Manuscript vom Anfang des 18. Jalirli. ist zwar nicht ganz correct,wie denn z. B. in dem vorliegenden Text sich folgende Schreibfehler finden: 1) im Eingang „Ich", statt Joh., oder (wie Langwill) Th., 2) ausae statt nisi, 3) Wiederholung des ad nach quorum, 4) nos anstatt hos, und 5) die Fehlerhaftigkeit des Da-tums, auf welches hier gerade das Meiste ankommt; dennoch stehen wir nicht an, in Ermangelung einer besseren Quelle, aus
247