Ws —

Heinrich Carl nun ganz Tümpling besaß.* Am 2s. Alai s?Z8wurde er zu Altenburg mit der ersten, am 23. Alärz s?3st mitder zweiten Hälfte von Herzog Friedrich III. belehnt.**

Das alte Stammgut war, indem es in die pietätvollen HändeHeinrich Tarl's gekommen war, damals schon der Gefahr entrönnen, der Familie verloren zu gehen. Der Geist der Väter warnicht lebendig in den damaligen Vertretern des Hauses Tasekirchen,weder in den Söhnen Otto Wilhelm'?, noch in dem Sohne seinesBruders Christian Ludwig. Wir werden unten in der Geschichtedes Hauses Casekirchen (D) diese Anklage begründet finden.

Am so tragischer ist es, daß Heinrich Carl's hohe Auf-fassung von den Pflichten auch gegen die Familie dadurch, daßer seinen Sinn nicht auf einen seiner würdigen Sohn vererbenkonnte, sondern daß der reiche Besitz des Hauses Posewitz eineinunwürdigen Neffen in den Schooß fiel, den Verlust Tümpling'?nach kaum einem halben Jahrhundert nicht verhindern konnte.Wir müssen darin die Nemesis sehen für die Antreue, deren sichdie Vertreter der Häuser Casekirchen und Posewitz im Laufe desfür die richtige Auffassung der besonderen Pflichten des Adelsgegen sich selbst und gegen die Allgemeinheit*** sF verderblichenl3. Jahrhunderts schuldig gemacht haben. Die Gnade Gottesblieb dafür dem Hause Sorna erhalten, welches unter seinen Alit-

* vergl. II. 2-zy —25z. Der Raufvertrag wurde im Jahre z?Z? be-stätigt.

Der z. Lchnbrief im Vriginal noch im Archiv zu Tümpling, der2. im Griginal im Archiv zu Thal st ein.

Zeugen im z. Lebnbrief u. a.: Friedrich Wilhelm von Eisenberg zu Anter-Wellenborn, Albrecht Anton von Riixleben zu Rüxleben, Friedrich Ernst vonLindenau zu Polenz und Wilhelm lsannibal Freiherr von Schmerzing — im2. Lchnbrief: Dieselben, außerdem der Kanzler Siegmnnd Ehrenfried von Gppelzu Gcsda und Wcllerswalda und Christian Ludwig von Griesheim.

*** Ernst Iltoritz Arndt sagt: „Der Adel hat einen Reiz zur größeren An-spornung, zu edleren Ztrebungcn und Thaten, indem seine Ahnen, die Thatenfrüherer Geschlechter vor ihm schweben."