536

wurde) ward sie öffentlich in der Stadt herumgetragen — und be-sonders war sie schon in den städtischen Wein- und Bierschenkengelesen, hergelesen, verkündigt und von den Partheygängern enthu-siastisch ausgedeutet').

§ 5.

Ziffer 2. Der Rath säumte nicht seinen Bescheid darauf zu ertheilen.

Anlage Ziffer 2. Dieser Bescheid 2 ), der an sich mit aller Gelassen-heit (des brausenden Stolzes der Misvergntigteu ungeachtet) abge-fasst wurde, bemerket im Eingange schon die Unbescheidenheit,der Querulanten, dass sie ohne vorgehende und behörige Erkun-digung, folglich blind zu — denn keiner aus ihnen wird erweislichmachen können, dass sie aus allen Magistrats-Personen nur eineeinzige vorläufig darüber befragt haben — zu Werke geschrittenseien. Er bemerket ferner, dass die Sammlung, die theils vonBeschwerden, theils von Neuerungs-Projekten, theils von unan-ständigen und bösen Vermuthungen strotzet, verläufig in mehrerenSchenken hiesiger Stadt laut verlesen und gleichsam publiciretworden, ehe sie im Rathe vorgekommen sey. Und wenn nun imnämlichen Bescheide ferner bemerket wird, dass solches nicht ohneAergeruiss und ungleicher Absichten geschehen sey, so ist diesesbegreiflich klar, denn in welchem Staate dürften Untergebene ihrerrechtmässigen Obrigkeit in solcher Art begegnen.

§ 6.

Dem Rathe war die Beschwerden Sammlung auf den Namenvon blos siebenzehn Privatbürgern zugekommen, womit folglich der-selbe sich gar nicht abzugeben vonnöthen hatte, da man widrigenFalls in einem demokratischen Staate, (wo der Parihey-Geist nieeinschläft, wo folglich zu jeder Zeit leicht eine solche und nochgrössere Anzahl vou Missvergnügten vorhanden ist) mit dergleichenArt Leuten immer zu schaffen haben würde.

§ 7.

Auch wäre dieses mit der innerlichen Verfassung unsererStadt nicht zu verbinden; in dieser gibt es eine bestimmte Anzahlso genannter Raths-Zünften, jede davon hat seine so genanntenGeschickte, welche aus jeder Zunft jährlichs gewählt — vomRathe ausgezogen werden, und von denen jede Zunft — folgliehvon allen die ganze Bürgerschaft repräsentirt wird. Was konnten

') Gegründete Beschwerden und respective Vorstellung (vom•Hl. März 1786), abgedruckt S. 146 ff., die Namen der UnterzeichnerS. 888 dieses Bandes.

-) Ueberkömst vom 7. April 1789, abgedruckt S. 160 f., Be-stätigung vom 21. April 1786 S. 162 dieses Bandes.