Druckschrift 
6,[1] (1891) A. Des Hauses Jung-Helpte (auch dänischen Astes, insbesondere des Hauses Kittendorf) neueste Geschichte, von etwa 1700 bis zur Gegenwart ; B. Rückblick
Entstehung
Seite
128
Einzelbild herunterladen
 

128 Stargardische Linie.

1752 stattgefunden haben und aus der schon im nächstenJahre ein Sproß erwachsen sein soll. Noch deren dreifolgten rasch auf einander; dann hat die Wicht den jungenEhemann ins Feld und in den Tod getrieben; die jungeWittwe hat noch einen zweiten Gatten gefunden, doch anseiner Seite einen frühen Tod, freilich an den Ufern desBosporus. Diesen kurzen Neberblick vorausgeschickt, kehrtman zu den ersten Daten aus dem Leben der Hauptpersonzurück.

Sie verdankt sowohl in Hinsicht ihrer eigenen Geschichte,wie derjenigen mancher Angehöriger (selbst fernerer, s. z. B.Bd. IV., S. 372) mancherlei der Sorgfalt ihrer Nachkommen.Deren historische Antheilnahme hat sowohl den oben gegebe-nen Geburts- wie Vermählungstag aufbehalten; denjenigennämlich der Mutter. Denn er ist der ältere Sohn (Karl)aus ihrer Ehe mit Matthaeussi Friedrich v. Brau-chitzsch, welcher dem Ordensrathe König eine Menge Papiereanvertraut hat, aus welchen dieser das genealogisch Werth-vollste excerpirte und es seinen, jetzt auf der Berliner Bibliothekbefindlichen Sammlungen einverleibte.

Nebenher sind es die in der Familie selbst bis heuteumlaufenden Traditionen, welche man in einer ziemlichregulirten Gestalt zu Druck gebracht hat. Hierbei erhebensich indeß allerlei Schwierigkeiten, die doch einen inter-essanten Punct zum Gegenstande haben, z. B. gleich hin-sichtlich des Rufnamens der Tochter Henning Ernst's v. Oertzen.Wie (§ 612) hinsichtlich der Cousine aus Golmitz ganzzuversichtlich Eleonore als Rufname colportirt wird, der sichdoch unter den ihr bei der Taufe beigelegten gar nicht vor-handen ist, so heißt auch die letzte Helpterin bei ihrerDescendenz fremden Namens: Marianne. Es ist das, wenn

So regelmäßig in den späteren Generationen; der Borvaterscheint thatsächlich jedoch Matthias sich genannt zu haben. Es wird einereinheitlichen Regelung bedürfen. Uebrigens scheint dies sein Ruf-name gewesen zu sein.

°) s. Brünner Adelskalender von v. Dachenhausen, Jahrgang X.(1885, sub voee). Daneben benutzte mündliche Angaben widersprechensich selbst mit letzteren; z. B. giebt man dem Gatten v. Dewitz derAuguste (17531820) v. Brauchitzsch auch den Rufnamen Balthasarstatt Botho.