wird unnöthig scin, solange nicht authentische Quellen vor-liegen; doch führen wir die Quellen nebenbei an.
Nach dem „Genealogischen Archivarius", einer gleich-zeitigen periodischen Schrift, erfolgte in der That dieErnennung v. Oertzen's zum Kammerherrn 1735. AmIt. März 1747, dem ersten auf dem Throne gefeiertenGeburtstage Königs Friedrich V., und laut einer (Bd. I,S. 26 mitgetheilten) Inschrift erhielt der Graf v. Oertzenden Danebrog-Ordcn; Stiftsamtmann von Ripcn wurde eram 19. October 1750, aber bald wieder nach Kopenhagenzurückberufen'), indem er (Mai 1754) die Ernennung zumCeremonienmeister empfing. Als im October 1760 dasFest 100jähriger Einführung einer souveränen Regierungs-form begangen wurde, erhielt nebst manchen andern derGraf v. Oertzen den Charakter eines Geheimen Rathes(alles dies nach' dem „Geneal. Archivarius"). Wieder aneinem Königs-Geburtstage, am 31. März 1761, erhielt erden Orden „äs 1'uuion xarkaits", welcher von der Königin-Wittwe verliehen wurde. Eben diese Auszeichnung warbereits am Geburtstage von 1756 der Gattin des Grafenv. Oertzcn zu Theil geworden, auf deren Namen und Lebens-vcrhältnisse jetzt die Aufmerksamkeit zu lenken ist.
Da in seinem Grafen-Diplom (f. unten) vom Früh-ling 1733 erst von seiner etwaigen Gattin die Rede ist, somuß seine Verehelichung erst später stattgefunden haben,v. Hoinkhusen wird also auch hier gut unterrichtet sein,wenn er seine Vermählung ins Jahr 17342) fitzt; unddie Namen seiner Gattin, welche er giebt: Marie (v.)Swaan, sind auch sonst gut bezeugt. Was weiter vorging,sei nach der Version erzählt, welche die Woltower Genealogieaufbewahrt hat. Denn ihr Verfasser war im Allgemeinen
h Wenn nicht etwa seine „Residenz" in Jütland überhaupt undimmer für ganz überflussig gehalten worden ist. Die damit verbunde-nen Bezüge, ans welche es wohl hauptsächlich ankam, behielt er trotz-dem gewiß bei; I75N wird er noch Stiftsamtmann genannt.
') Und zwar wird wohl der 5. August das richtige Datum sein,wie v. Pentz verbessert, v. H. hatte den 1. Juli gesetzt, augenscheinlichin Verwechselung mit des Grafen v. Oertzen Geburtstag (s. oben).Die Woltower Genealogie verflacht den ganzen Zusammenhang ineigenthümlicher Weise.