Die Maaßregeln Gregors gegen Johann von Nassauhatten diesen aus's Acußersie erbittert und hessische Priesterdie empfindlichsten Rückwirkungen des nunmehr eingeschlagenenSystems in Kirchensachen, erlitten. Der größere Theilwar vorder Rache des Mainzers entflohen und seiner Pfründenund Einkünfte durch diesen Schritt beraubt worden").

Der Erzbischof suchte jedoch die Züchtigung Hessens auchauf den weltlichen Stand auszudehnen. Seine Bandcuführcrvon der Luchsgcscllschaft häusten längere Zeit ungehindert inOberhcssen, Frankcnbcrg und Hcrsfeld. Das Regiment desgelehrten Hermanns fühlte in den letzten Zeiten seiner Daueralle Schrecknisse wieder, welche gleich die ersten Tage desselbenbezeichnet. Der Name der Nassauer zu Mainz war der böseStern für das hessische Land, und oft brach das Ungcwitteraus heiterm Himmel unversehens herunter. Johann konntedem Landgrafen nimmer verzeihen, daß auch er mit RarhundThat sich in den Wahlsireit mehrerer römischen Könige hin-tereinander eingemischt; die Rache, welche er von Neuem nahm,war daher Haus-Rache und Privat-Rachc zugleich.

Das menschliche Gefühl wird durch die einzelnen Zügevon Grausamkeit entrüstet, welche in der zu Ende des Jahres

Seine Klagen gegen Hermann den Gelehrten stricht ErzbischofJohann in einem Briefe aus, worin folgende Stellen vorkom-men! oiotiticai'e co^inruo, guaMeo lieinumus I.ancixoavin« Ita«»«im, nn«tco et eccle«!-» 'noztem ZVIo^iiNini« klarsclraleus

va«!>IIu«, «pil'Unaliteo et ternporaliter «nvciitus, et oitieiatuzjuratu«, noln« jnoarnento tiUelitati« !>c>«! eietu«, eusu« teoritnriuin«ut> ecclesi-v Äloizuntinm juoisciictiane «steituali eni>5i,»tit, » c^uaip«e et ejits pongenitoees tisei LInizlianm Uaeuincntir zierce-sieount etc. ftuani^uam, ut «^eoadumu«, ecclesim Nnxuntin»! ra-tionc »rultiplieiriin dcnekciorum, gu-e !>I> ea Iraelenu« nbtinne-rat, >,roniz,tis«inr»« clevuizzet tui«ss cletensor, tarnen omniuinIicnelreiornin imineinor, eanitern ni«r>« luit «ummi« viriduz la-cerarc, si eju« netanclo prnxosito possidilitaz respnnäerct.