Beuchcl — Beust.

1S6

z fürst Karl Friedrich von der Pfalzals Reichsvicar erhob sie am 10.ß Febr. 1742 in den Grafcnstand.

> Siebmacher, III. Snppl. V. T.I Tyroff, 30. Siebcnkees, I. B.i I. Abschn. S. 253 u. f. N. v.I Lang Supplem. zum Adelsb. d.I K. B.. S. 31 u. f. v. M. E.,I S. 244. Tyroff, I. B. 30. Ausg.

Beuchel. 1) Die Brüder Eliassi Gottlieb, Georg Christoph, Jo-k hann Gottfried und ihre Schwe-

< stcr Anna Rosina verehlichte Klug,I wurden im I. 1727 in den böh-V mischen Ritterstand erhoben, v.I M. E., S. 123. — 2) Eliasl- Beuchel wurde im I. 1708 ink den böhmischen Adelstand erho-ben. v. M. E., S. 244.

Beulbar. Eine thüringischealte Familie, deren Stammhaus

> gleiches Namens im Amte Bür-" , gel gelegen, die aber wohl aus-

gestorben, v. Glcichenstcin Be-I schreib, des K. Bürget. S. 60.H Gauhe, II. S. 60 u. f.

Beulwiy, Bulewiy, Bub) nutz, Belwitz, Biclwiy, stammtvon oen alten Sorben, ließ sich

< in Teutschland an der Saale, aufv dem nach ihm benannten Stamm-'s Hause nahe bei Jena nieder, und1 verbreitete sich inSachsen,Schwarz-s bürg und im Boigtlande, wo dießs Geschlechtviele Güter als Linien bil-

< dete, davon aber einige, als die zuH Loma und Zoppten ausgestorben^ sind. Neuerlich giebt es zwei

Hauptlinien, die schwarzburg-ru-dolstädtische und voigtländische.l Eine freiherrliche Neben-Linie istN die baierischc Siebmacher, I. Th.z S. 165 N. 5. VII. Supplem.

4. Taf. Tyroff, 30. Sieben-I kees, I. B. I. Abschn. S. L54.

R. v. Lang Supplem. S. 32.v. Meding, III. N. 59. Däni-sches Wappenb. I. Fr. Mül-deners Abh. von dem hochadlichenBeulwitzischcn Hause. Frankfurt1744. 4. Dessen Beweis, daßdie hochadliche Beulwitzische Fa-milie schon seit vielen Jahrhun-derten bei dem Hause Schwarz-burg in hohen Rathsbestallungengestanden. Ebcnd. Jselins hist. g.Lexik. I. S. 424. Gleichcnstein.v. Uechtritz Geschl. Erzähl. I. Th.S. 83. Dessen Dipl. Nachr. I.S. 5 — 46. Biedermanns V.Tab. 19 — 53. König, III. Th.S. 79 —116. v. Krohne, I. S.69—73. u. S. 327 u. s. Hör-schclmanns Adelshist. S. 25 u. f.Dessen Lebensgesch. des G. R. v.Hollebcn, S. 8 — 10. v. Fal-kenstein thüringische Chronik, II.S. 794. Spangenbcrgs Adels-spiegel, 1. Th. S. 123. Gauhe,I. S. 98 u. f. Salver, 506.N. gen. Handb. 1777. S. 18—30. u. 1778. I. Th. S. 20—31.Nachtr. I. Th. S. 14 u. f.

Beuft. Dieses sächsische eid-liche, freiherrliche und theils gräf-liche Geschlecht ist ursprünglichaus der Mark Brandenburg. Eineseiner Linien wurde 1751 den 4.Jan. in den Reichsgrasenstand er-hoben, welche Linie im HIIZenr.Aon. Ilanclb. I. Th. S. 464 u. f.aufgestellt ist. (Dieses sagt, daßdie Erhebung dieser Linie in denGrafenstand 1775 erfolgt sey.)v. Uechtritz Geschl. Erzähl. I. Th.S. 51. 52. II. S. 19.Ltu-.Inirllei-iHist. bnj.bain. Mscpt. König, II.Th. S. 130 — 141. Gauhe, I.S. 99u. f. Peckenstein in 'bbeatv.sux. S. 114. von Krohne, I.