— 353 —

Generallieutenant a. D. — v. der Hagen, Beschreibung des Geschlechtsv. Lichtenhagen, S. 31 und Beilage Hr. V: Wappen.

Freih. v. Ledebur, III. S. 48. — v. Meding, I. S. 627 und 28. — Kneschhe, III. S. 428 u. 29.

Utenhofen, Uttenhöfen (in Silber ein oben zweimal gezinnter,schwarzer Querbalken und auf dem Helme ein offener, mit demschwarzen Querbalken belegter, silberner Flug, zwischen welchemder schwarzbekleidete Rumpf eines vorwärtssehendeh Mannes miteiner silbern aufgeschlagenen schwarzen Zipfelmütze aufwächst.Sowohl der gezinnte Balken im Schilde, als der Helmschmuck kommtin mehreren Varianten vor.). — Altes, fränkisches, dem RittercantonBaunach einverleibt gewesenes Adelsgeschleclit, welches bereits1328 Burglehne zu Weissenfeis besass und noch 1578 im Voigtlandezu Zossen und im Amte Weida begütert war. Zu dieser Familie ge-hörte der aus der thüringischen, oder coburgischen Linie stammende,1809 verstorbene Generalmajor und ehemalige Commandant der Fe-stung Piassenburg v. Uttenhöfen, so wie der 1835 zu Königsberg inPreussen verstorbene General u. Commandern' der 1. Division v. Utten-höfen u. der um 1837 als Oberstlieutenant im IG. Infant.-Regimenteverstorbene v. Uttenhöfen. — Dass die Familie bei ganz verschiedenemWappen eines Stammes mit dem im vorstehenden Artikel erwähntenUeschlechte gewesen sei, ist wohl nicht anzunehmen, es müsstendenn verschiedene Linien verschiedene Wappen geführt haben. —Johann v. U. wurde vom Landgrafen Friedrich in Thüringen miteinigen Höfen zu Weissenfeis zuni Burglehen beliehen; Philipp v. U.blieb 1412 in der Schlacht gegen die Pommern bei dem CremerDamme; Wolfgang v. U., von v. Seckendorf, Histor. Luther. L. III.§.73. Hr. 12, als einer vom Adel aus dem Voigtlande u. zwar aus demAmte Weida genannt, war 1539 Kanzler des Königs Christian III.in Dänemark und David v. U. auf Zossen wurde 1578 herz, sachs.-coburg. Geh. Rath und Canzler zu Coburg.

Garthe, I. S. 27-22 und 23. — Zedier, Dl. S. 1209-11. — N. Pr. A.-L. IV. S. 289 und 290. —Freih. v. Ledebur, III. S. 48. — Siebmacher, II. 77 und III. 129. — Tyroff, II. 299: Herren v.Uttenhof. — W. B. der Preuss. Monarchie, X. 9G. — W.B. der Sachs. Staaten, IV. 95. — Kneschhe,III. S. 429 und 30.

Uthmann, Utlimann a. d. Hause Schmoltz u. Utlimann u. Rathen

(Uthmann a. d. Hause Schmoltz: in Roth ein vorwärtssehender, ge-harnischter Mann, dessen Beine, etwas über dem Knie, wegge-schnitten sind. Derselbe trägt einen schwarzen Hut mit schwarz-goldener Schnure und mit einer silbernen, nach links sich überbeu-genden Straussenfeder und hält mit der Rechten nach oben undrechts ein entblösstes Schwert, mit der Linken aber die Scheide desSchwertes und v. Uthmann und Rathen: Schild quer- und unten derLänge nach getheilt: oben in Blau ein aufwachsender, weisser Adlerund unten in Roth rechts ein goldener Adlersfuss und links einblau bekleideter, zusammen gebogener Arm). — Altes, schlesi-sches Adelsgeschlecht, welches sich früher längere Zeit Uthmann undSchmoltz im Breslauischcn und Uthmann und Rathen unweit Heu-markt schrieb, in beiden Häusern aber, wenn auch eines Stammes,

Kneschhe, Deutsch. Adels -Lex. IX. 23