Denkmale.

gestehe«/ sie begreifen den oben angeführten Scho-liasten des AristophaneS nichts) wo er sagt,daß der jener war, der naher am Hinter-

theile stand: - Der leztere Gelehrt

halt sogar das erwähnte Scholion für unterschobenund absurd/ als' ob es sagen wollte/ die ReihenderRuder seien nicht über einander befestigt gewesen,sondern haben sich in einer Linie hin erstrckl unddie waren nur allein am Hintertbeile ge>

standen. Da So anheim diese Sache mit Still-schweigen übergeht: 2) so scheint eS wohl/ daß ergleichfalls der Meinung jener Gelehrten ist. Mci-bom war der erste/ der den wahren Sin diesesScholiasten verstand;^) und OpeliuS/ der sichvon den berühmten Namen Scaliger und Pal-mer hinreisten laßt/ tadelt ihn mit Unrecht wegenseiner davon gegebenen Erklärung, 'i)

Hch will indessen noch einmal auf unser Schiszurükkommen/ ohne gleichwohl das aus den Augenzu sezen/ was man unter dem gedachten Scholionzu verstehen habe/ nnd nur bemerken/ daß die Knechteder zweiten Nuderreihe/ die man hier sieht/ jenewaren/ welche genaüt wurde»/ von

^55, welches in Häusern das am weitesten von derHausthür entfernte Zimmer/ in Schiffen aber deninnern und niedrigsten Raum derselben bezeich-nete. Hieraus min kan man sehen / was derScholiast saqen wollte. Den aus unserm Schiffeersieht jeder leicht/ daß der erste weiter rom

Hintertbeil entfernt war/ als der erste

1) In ^riswpli. kan. l^v. I IVI. I. c.z

2) in k. I.

3) Meidom. trirsin. x.667.

4) Lxist. Neidoni. III)!'. cit. ^.669.