Beilage.

me geben nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, derenweginman noch lange nicht befugt ist/ der natürlichen Auslegung ci>ner unverfälschten Stelle Gewalt anzuthun.

Ist es aber svnach ausser allem Zweifel/ das, Krateruzund P»thodorus, daß PolndckteS und Hermolani,mit den übrigen unrer den Kaisern gelebt, deren Palästemit iliren treflichen Werken angefüllet: so düukt mich, kaiiman anch denienigen Künstlern kein ander Zeitalter geden,Von welchen Plinius auf jene durch ein übergehtt.

Und dieses sind die Meister des Laokoon. Man übeellzies nur: wären Agefander, Polydorus und Athen»,dorus so alte Meister, als wofür sie Herr Winekelmiühalt: wie unschiklich wurde ei» Schriftsteller, dem die W>cision des Ausdrukes keine Kleinigkeit ist, wen er von ihm»auf einmal auf die allernen? sten Meister springen mW,diesen Svruug mit einem Gleichergestalt thun?

Dock man wird einwende», daß sich dieses nicht

auf die Verwandtschaft i» Ansehung des Zeitalters/ sendn»auf einen andern Umstand beziehe, welchen diese, in Betnich,tung derzeit fo unähnliche Meister, mir einander gemein Dhabt liätren. Plinius rede nänilich von solchen Künstln»,die in Gemeinschaft gearbeitet, und wegen dieser Gemeinichastunbekaiiter geblieben wären, als sie verdienten. Den d.> kn,»er sich die Ehre des gemeinschaftlichen Werks allen, anm,Hen können, alle aber, die daran Theil gehabt, jederzeit!»nennen zu weitläuftig gewefen wäre, oc. -

ren ihre sämtliche Namen dariiber vernachläßigel worden. Dit> ^ses fei den Meistern des Laokoons, diefes fei fo manch!»andery Meistern widerfahren, welche die Kaiser für ihre P«,laste beschäftigt hätten.

Ich gebe dieses zu. Aber auch so noch ist es höchstscheinlich, daß Plinius nur von nenern Künstlern svwchen wollen, die in Gemeinschaft gearbeitet. Den hätteer auch von älreren reden wollen, warnm hätte er n«rallein der Meister des Laokoon erwähnet? Warum nichtauch anderer? Eines Snatas uud Kalliteles; einesmokles und T i n> arch! d es, oder der Söhne diesesm arch i d es, von welchen ein gemeinschaftlich gearbeiteter ZVxiter in Rom war. l) Herr Winckelman sagt selbst,daß

l) ?>in. I. Z6. sect. 4. v. 10.