cxiv.

Winckelmans

selbe Edition, t) Ein gewisser SelliuS^ der inParis lebte/ ist der Übersezer davon; eS scheint abernicht/ daß es derselbe sei/ den ein so unglüklichesSchikfal sollte betroffen und vielleicht wieder ver-schont haben/ wovon Winckelma n in einem Briefean Berends meldet/2) den anderswo schreibt er/ihn nicht zu kennen. ?) Nobinet de Cha-teaugiron besorgte zu Amsterdam die Redaction/-"')und diesem zufolge ist es wahrscheinlich/ daß derDruk in Holland sei gemacht worden. Die erwähn-ten zwei falschen Kupfer sind zwar weggelassen/ aberwie sehr im Übrigen der Autor mit dieser Übersczungmißvergnügt zu sein Ursache hatte/ ergibt stch dar-aus/ daß die Vcrbindungsworte oftmals fehlen;die Perioden in kleine Gaze zerhakt worden; häufigder Text mißverstanden ist/ nnd der Styl überhauptEkel erregt. 5) Winckelman ließ darum folgendenArtikel in die l!s?.ette litersire cle I 'Luroj>e6) cill-rüken ! trs>Zuction j >!,neoi5e c!e 1' tlistoire >1e I 'arta tellemcnt »Itere le texte, <zue si I'o» en ^jußeoitcette inkiclele et inkorme copie, ov en ^reoclroittiae idee üussi kausse c^lie clessvsut.iAeuse. I^e tracluc-teur <^»i vrsiszml>lal>lement convoit la laogs^esllernaiiile, et encore iiioins I» mstiere <Iont il estk^uestio» clans ce livre, kait ^>ies<^»e a clizc^ue <lsgrosses meprises, et I»it dire » 1' auteur cles cliosesc^u'il Il'a ^»111315 s>ei>se memc s son^e. 7)

1) II Sexolcro >1i Winckelmann in l'rieste, p. 236.

2) I» März I75Z.

Z) Br. an Walther, v. I März 1766.

4) Ebendas.

SZ Vorrede zu den Anmerkungen üb. d. G. d> K.§. 2S — ZI.

L) l'. S. x. 4Z.

7) Huber, in seiner französischen überst^uig, zeigt dieFehler dieser ersten näher an. (pr«5. x. iö. etc.)