Druckschrift 
2 (1912) Die Stammreihe des Geschlechts von der Teilung der Linien an
Entstehung
Seite
228
Einzelbild herunterladen
 

228

Die Genealogie des Geschlechts von der Teilung der Linien an.

300.

Elisabeth, T. des Friedrich Ulrich (Nr. 237) und der AnnaMagdalen a v. Wnlffen, ^ 30. 11. (»1. 3. 10.) 1639, ^ zu Zellvorde 10.7.1641.

301.

Anna Magdalena, T. des Friedrich Ulrich (Nr. 237) und derAnna Magda lena v. Wnlffen, * 17. (12.) 3. 1641, -s- zu Lobnrg 9. 6. 1717.

Sie war 17. 5. 1662 gegenwärtig zu Ermersleben bei dein Leiche»begängnis des Kersteu Werner v. Dorstedt auf Ermersleben.

Ehemann: zu Alvensleben 16. 10.1661 Hans Christoph v. Wulffenaus Loburg und Padegriin, ^ 1630, f zu Loburg 18. 3. 1637.

302.

Hedwig, T. des Friedrich Ulrich (Nr. 237) uud der Anna Magdalena v. Wulffeu, * zu Alvensleben 21. 3. 1642, -s- zu Dersheim 15. 9.1719 (Leicheupredigt mit ihren 16 Ahnen). Nach dem Tode ihres Gemahlsbegab sie sich nach Eilenstedt, von wo sie kurz vor ihrem Ende sich nachDersheim zurückbegab.

Ehemann: 3. 11. 1663 Erdmann Wilhelm v. Gustedt auf Dersheim , Baxen und Mvlbis, Dechant zu St. Nikolai in Magdeburg, Knr-brandenb. Rat zu Halberstadt, auch Oberland nnd Krieaskommifsarius daselbst, s 19. 8. 1680.

303.

Dorothea, T. des Friedrich Ulrich (Nr. 237) uud der AunaMag dalena o. Wnlffen, * zu Alvensleben 13. 12. 1643, -s- zu Helmstedt24. 2. 1710, Domina im Kloster Marienborn. Znr Domina erwählt 1684,introdnziert 2l. 5. 1687. Sie stiftete die schöne Orgel in der Kirche, stellteeinen besondern Prediger an, wie ein solcher seit hundert Jahren nicht mehrgewesen nnd bedachte auch in ihrem Testamente die Prediger der Kircheund ihre Witweu. Sie hat das Kloster, welches vorher gauz verwüstetgewesen, in guten Staud restituiert (Leichenpredigt).

304.

Heinrich, S. des Friedrich Ulrich (Nr. 237) und der AnnaMagdalena v. Wulffeu, * 12. 12. 1644, f 19. 10. 1696, aus Alvensleben,Klein-Santersleben, Rottmersleben nnd der Unterburg Destedt.

1669 traf er mit seinem Brnder und mit seinen Vettern einen Ver^gleich wegen Niedeck.

26. 4. 1681 und 5. 12. 1682 hat er einen bis ans Kaiserl. Kammerger icht gehenden Streit mit Vollrat Gebhard v. Schkölen aus Elsmir. Es