dem 1. Mai l68l" — der schon seit mehr als sechs Jahren vergangenwar — „und dem ll). Juli, so daß niemand weiß, was ich Euchaufgetragen habe." Im Dezember 1686 wurde die Kammer auf-gelöst.

Es gibt und gab ehrliche Franzosen, die ein hartes Arteilüber ein solches Spiel mit dem Rechte aussprechen — aber fragenwir unsere Freunde Vabelon, Driault, Henri Stein! Hat einervon ihnen ehrliche Entrüstung? Vabelon läßt die ihm offenbarals gerecht erscheinenden Neunionen nur aufhören, weil man sonstdas so Erworbene in Gefahr gebracht hättet Driault entblödetsich nicht, zu sagen: „Die Grenzen des königlichen Frankreichs warendas Ergebnis der Neunionen, die als der Ausdruck der stärkstenhistorischen Logik erscheinen. Sie sind von allen, auch im Ausland,als legitim, als natürlich anerkannt; kein Vaterland hatte davondas Gefühl der Verstümmelung, kein Protest erfolgte. Auf jedenFall zweifelte im damaligen Frankreich niemand daran, daß siedas Necht Frankreichs seien." ^ Henri Stein schweigt sich aus.

In den Nöten des Orleanschen Krieges hat ein FranzoseLudwig XIV. den Spiegel vorzuhalten sich entschlossen: der VischofFenelon. Der Vrief ist in dem Konzepte Fenelons erhalten und erwird auch von Lavifse und Vrunetiere als echt benutzt." In ihm heißtes: „Seit dem holländischen Kriege haben Sie stets als Serr denFrieden geben und die Bedingungen auflegen wollen, anstatt ihnnach Billigkeit und mit Mäßigkeit zu regeln. Daher hat der Friedenicht dauern können. Ihre schmählich mit Schande überhäuftenFeinde haben nur daran gedacht, sich wieder zu erheben und gegenSie zu vereinigen. Kann man sich darüber wundern? Sie sindnicht einmal innerhalb der Grenzen dieses Friedens geblieben, denSie mit so viel Hochmut gegeben hatten. Mitten im Frieden habenSie Krieg geführt und wunderbare Eroberungen gemacht. Siehaben eine Neunionskammer eingerichtet, um zugleich Nichter und

> A. a. O. 2, 297.

- I.a liepubliyue et le KKin 1, 31,

» corregpunäance 6e Tension 7° 2 (1827), S. 335—347. Vgl. dietritischen Bemerkungen S. 331—334. Wer Brief liegt in dem durch,korrigierten Konzept von der Hand F6nslons vor. Lavisse a. a. O. 8, 1,16I.Lrunetiere, liiztoire cie I2 I^itterature lr2n^2i5« clazziyue (1912), 2,649.Auch Osterloh, Fsnelon und die Anfänge der literarischen Oppositiongegen das politische System Ludwigs XIV. (Göttingen 1913), sieht denVrief als ein Werk Fsnslons an.

189

Ü